异步协程太吊了！以亲测！简直完美，Python异步协程的葵花宝典

进群：125240963   即可获取数十套PDF哦!

阻塞状态指程序未得到所需计算资源时被挂起的状态。程序在等待某个操作完成期间，自身无法继续干别的事情，则称该程序在该操作上是阻塞的。

常见的阻塞形式有：网络 I/O 阻塞、磁盘 I/O 阻塞、用户输入阻塞等。阻塞是无处不在的，包括 CPU 切换上下文时，所有的进程都无法真正干事情，它们也会被阻塞。如果是多核 CPU 则正在执行上下文切换操作的核不可被利用。

2.5 多进程

多进程就是利用 CPU 的多核优势，在同一时间并行地执行多个任务，可以大大提高执行效率。

2.6 协程

协程，英文叫做 Coroutine，又称微线程，纤程，协程是一种用户态的轻量级线程。

3.1 定义协程

首先我们来定义一个协程，体验一下它和普通进程在实现上的不同之处，代码如下：

首先我们引入了 asyncio 这个包，这样我们才可以使用 async 和 await，然后我们使用 async 定义了一个 execute() 方法，方法接收一个数字参数，方法执行之后会打印这个数字。

这里我们定义了 loop 对象之后，接着调用了它的 create_task() 方法将 coroutine 对象转化为了 task 对象，随后我们打印输出一下，发现它是 pending 状态。接着我们将 task 对象添加到事件循环中得到执行，随后我们再打印输出一下 task 对象，发现它的状态就变成了 finished，同时还可以看到其 result 变成了 1，也就是我们定义的 execute() 方法的返回结果。

发现其效果都是一样的。

3.2 绑定回调

另外我们也可以为某个 task 绑定一个回调方法，来看下面的例子：

在这里我们定义了一个 request() 方法，请求了百度，返回状态码，但是这个方法里面我们没有任何 print() 语句。随后我们定义了一个 callback() 方法，这个方法接收一个参数，是 task 对象，然后调用 print() 方法打印了 task 对象的结果。这样我们就定义好了一个 coroutine 对象和一个回调方法，我们现在希望的效果是，当 coroutine 对象执行完毕之后，就去执行声明的 callback() 方法。

3.3 多任务协程

上面的例子我们只执行了一次请求，如果我们想执行多次请求应该怎么办呢？我们可以定义一个 task 列表，然后使用 asyncio 的 wait() 方法即可执行，看下面的例子：

可以看到五个任务被顺次执行了，并得到了运行结果。

3.4 协程实现

前面说了这么一通，又是 async，又是 coroutine，又是 task，又是 callback，但似乎并没有看出协程的优势啊？反而写法上更加奇怪和麻烦了，别急，上面的案例只是为后面的使用作铺垫，接下来我们正式来看下协程在解决 IO 密集型任务上有怎样的优势吧！

这里我们定义了一个 Flask 服务，主入口是 index() 方法，方法里面先调用了 sleep() 方法休眠 3 秒，然后接着再返回结果，也就是说，每次请求这个接口至少要耗时 3 秒，这样我们就模拟了一个慢速的服务接口。

可以发现和正常的请求并没有什么两样，依然还是顺次执行的，耗时 15 秒，平均一个请求耗时 3 秒，说好的异步处理呢？

其实，要实现异步处理，我们得先要有挂起的操作，当一个任务需要等待 IO 结果的时候，可以挂起当前任务，转而去执行其他任务，这样我们才能充分利用好资源，上面方法都是一本正经的串行走下来，连个挂起都没有，怎么可能实现异步？想太多了。

reqeusts 返回的 Response 不符合上面任一条件，因此就会报上面的错误了。

那么有的小伙伴就发现了，既然 await 后面可以跟一个 coroutine 对象，那么我用 async 把请求的方法改成 coroutine 对象不就可以了吗？所以就改写成如下的样子：

还是不行，它还不是异步执行，也就是说我们仅仅将涉及 IO 操作的代码封装到 async 修饰的方法里面是不可行的！我们必须要使用支持异步操作的请求方式才可以实现真正的异步，所以这里就需要 aiohttp 派上用场了。

3.5 使用 aiohttp

aiohttp 是一个支持异步请求的库，利用它和 asyncio 配合我们可以非常方便地实现异步请求操作。

安装方式如下：

成功了！我们发现这次请求的耗时由 15 秒变成了 3 秒，耗时直接变成了原来的 1/5。

代码里面我们使用了 await，后面跟了 get() 方法，在执行这五个协程的时候，如果遇到了 await，那么就会将当前协程挂起，转而去执行其他的协程，直到其他的协程也挂起或执行完毕，再进行下一个协程的执行。

最后运行时间也是在 3 秒左右，当然多出来的时间就是 IO 时延了。

可见，使用了异步协程之后，我们几乎可以在相同的时间内实现成百上千倍次的网络请求，把这个运用在爬虫中，速度提升可谓是非常可观了。

3.6 与单进程、多进程对比

可能有的小伙伴非常想知道上面的例子中，如果 100 次请求，不是用异步协程的话，使用单进程和多进程会耗费多少时间，我们来测试一下：

首先来测试一下单进程的时间：

可见 multiprocessing 相比单线程来说，还是可以大大提高效率的。

3.7 与多进程的结合

既然异步协程和多进程对网络请求都有提升，那么为什么不把二者结合起来呢？在最新的 PyCon 2018 上，来自 Facebook 的 John Reese 介绍了 asyncio 和 multiprocessing 各自的特点，并开发了一个新的库，叫做 aiomultiprocess，感兴趣的可以了解下：https://www.youtube.com/watch?v=0kXaLh8Fz3k。

这个库的安装方式是：