继承（转阮一峰）
现在有一个"动物"对象的构造函数
function Animal() {
this.species = "动物"
}
还有一个"猫"对象的构造函数
function Cat(name, color) {
this.name = name
this.color = color
}
怎样才能使"猫"继承"动物"呢？
构造函数绑定
使用call或apply方法，将父对象的构造函数绑定在子对象上
function Cat(name, color) {
Animal.call(this, arguments)
this.name = name
this.color = color
}
var cat1 = new Cat("dog", "white");
console.log(cat1)
prototype模式
如果"猫"的prototype对象，指向一个Animal的实例，那么所有"猫"的实例，就能继承Animal了
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;
var cat1 = new Cat("dog", "white");
console.log(cat1.species) // 动物
代码的第一行，我们将Cat的prototype对象指向一个Animal的实例，它相当于完全删除了prototype 对象原先的值，然后赋予一个新值。
第二行是任何一个prototype对象都有一个constructor属性，指向它的构造函数。如果没有"Cat.prototype = new Animal();"这一行，Cat.prototype.constructor是指向Cat的；加了这一行以后，Cat.prototype.constructor指向Animal。
更重要的是，每一个实例也有一个constructor属性，默认调用prototype对象的constructor属性。因此，在运行"Cat.prototype = new Animal();"这一行之后，cat1.constructor也指向Animal。这显然会导致继承链的紊乱（cat1明明是用构造函数Cat生成的），因此我们必须手动纠正，将Cat.prototype对象的constructor值改为Cat。这就是第二行的意思。
即如果替换了prototype对象，那么，下一步必然是为新的prototype对象加上constructor属性，并将这个属性指回原来的构造函数。
o.prototype = {}
o.prototype.constructor = o
直接继承prototype
由于Animal对象中，不变的属性都可以直接写入Animal.prototype。所以，我们也可以让Cat()跳过 Animal()，直接继承Animal.prototype。
我们先将Animal对象改写：
function Animal() {}
Animal.prototype.species = "动物";
然后，将Cat的prototype对象，然后指向Animal的prototype对象，这样就完成了继承。
Cat.prototype = Animal.prototype;
Cat.prototype.constructor = Cat;
var cat1 = new Cat("大毛","黄色");
alert(cat1.species); // 动物
与前一种方法相比，这样做的优点是效率比较高（不用执行和建立Animal的实例了），比较省内存。缺点是 Cat.prototype和Animal.prototype现在指向了同一个对象，那么任何对Cat.prototype的修改，都会反映到Animal.prototype。
所以，上面这一段代码其实是有问题的。请看第二行
Cat.prototype.constructor = Cat;
这一句实际上把Animal.prototype对象的constructor属性也改掉了！
alert(Animal.prototype.constructor); // Cat
利用空对象作为中介
var F = function(){};
F.prototype = Animal.prototype;
Cat.prototype = new F();
Cat.prototype.constructor = Cat;
F是空对象，所以几乎不占内存。这时，修改Cat的prototype对象，就不会影响到Animal的prototype对象。
alert(Animal.prototype.constructor); // Animal
我们将上面的方法，封装成一个函数，便于使用。
function extend(Child, Parent) {
var F = function(){};
F.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new F();
Child.prototype.constructor = Child;
Child.uber = Parent.prototype;
}
extend(Cat, Animal);
var cat1 = new Cat("大毛","黄色");
alert(cat1.species); // 动物
函数体最后一行
Child.uber = Parent.prototype;
意思是为子对象设一个uber属性，这个属性直接指向父对象的prototype属性。（uber是一个德语词，意思是"向上"、"上一层"。）这等于在子对象上打开一条通道，可以直接调用父对象的方法。这一行放在这里，只是为了实现继承的完备性，纯属备用性质。
借用构造函数
只需要在子类构造函数内部使用apply或者call来调用父类的函数即可在实现属性继承的同时，又能传递参数，又能让实例不互相影响。
function Super(){
this.flag = true;
}
function Sub(){
Super.call(this) //如果父类可以需要接收参数，这里也可以直接传递
}
var obj = new Sub();
obj.flag = flase;
var obj_2 = new Sub();
console.log(obj.flag) //依然是true，不会相互影响
ES6继承
其内部其实也是ES5组合继承的方式，通过call借用构造函数，在A类构造函数中调用相关属性，再用原型链的连接实现方法的继承。
class B extends A {
constructor() {
return A.call(this); //继承属性
}
}
A.prototype = new B; //继承方法
ES6封装了class，extends关键字来实现继承，内部的实现原理其实依然是基于上面所讲的原型链。
class ColorPoint extends Point {
constructor(x, y, color) {
super(x, y); // 等同于parent.constructor(x, y)
this.color = color;
}
toString() {
return this.color + ' ' + super.toString(); // 等同于parent.toString()
}
}
通过constructor来定义构造函数，用super调用父类的属性方法。ES6中Class充当了ES5中，构造函数在继承实现过程中的作用。同样有原型属性prototype，以及在ES5中用来指向构造函数原型的_proto_属性，这个属性在ES6中的指向有一些主动的修改。
一个继承语句同时存在两条继承链：一条实现属性继承，一条实现方法继承。
class A extends B {}
A.__proto__ === B; //继承属性
A.prototype.__proto__ === B.prototype; //继承方法
ES6的子类的_proto是父类，子类的原型的_proto是父类的原型。第二条继承链理解起来没有什么问题，对应到ES5中的 A.prototype = new B; A.prototype 作为B构造的实例，指向构造函数B的原型B.prototype，
但是在ES5中A._proto_ 是指向 Function.prototype的，因为每一个构造函数其实都是Function这个对象构造的，ES6中子类的_proto_指向父类可以实现属性的继承，在ES5中在没有用借用继承的时候由于父类属性被子类原型继承，所有的子类实例实际上都是同一个属性引用。
在ES6中实现了子类继承父类属性，在构造实例的时候会直接拿到子类的属性，不需要查找到原型属性上面去，ES6新的静态方法和静态属性（只能在构造函数上访问）也是通过这样类的直接继承来实现，至于普通复用方法还是放到原型链上，道理和实现和ES5是一样的。
此外我认为这里修改A._proto_的指向是有意区分ES6中继承和实例化，同时建立子类和父类直接的关系，ES5的子类的构造函数通过子类的原型与父类的构造函数连接，不存在直接的关系；
可以这么说，在ES5继承和构造实例，ES6构造实例的时候可以理解_proto_ 原型指针是用来指向构造函数的原型的，但是在ES6继承中，_proto_指继承自哪个类或原型，在A继承B之后，构造一个实例 var obj = new A; 会发现它所有的属性指向都是和ES5一致的。
