相声安能公式化

很偶然的机会看到了上海交大博士李宏烨怒怼郭德纲的新闻，好奇的一瞥，发现自己还是坚定的站在郭德纲这一传统相声这一边。虽然我并不能算是钢丝，但是我真的不能忍受对相声如此的“创新”。

我不能算是相声爱好者，但是对于一个能够给大家带来欢乐的曲艺节目来说，我肯定还是兴趣盎然的。当然在过去很长的一段时间里，相声变得枯燥乏味。我们时常要忍受“我想死你了”的噪音污染。大部分节目要么抄网络段子，要么念传统剧本，缺乏创新。​

于是李宏烨就跳出来说，你们这些都不行，都不好笑。来看看我们的新相声吧。我听过以后，觉得味同嚼蜡。首先李宏烨这个人，做人就很不行。从他一上台伊始，就不断的​在试图通过压制对方来抬高自己。比如说他通过送书这个动作，来借机暗示郭德纲的文化水平不够，可能看不懂他写的书。（看不懂你还送书给人家给什么？显摆自己水平很高吗？）他自己的作品乏善可陈。把物理学的表达方式应用在生活当中，就自以为完成了搞笑的任务。他真的不理解人类是为什么笑的。

相声首先是一门笑的艺术（当然它不仅仅是笑，说学逗唱，这一行当里面包含的门道可不少）。我始终秉持的观点是笑的出发点在于“情理之中，意料之外”，要形成这种强烈的冲突矛盾，就很好笑。比如节目当中的孟鹤堂，当他表演奶奶的行为的时候就非常好笑。因为从某个角度来说，生活中确实存在有他所饰演的奶奶的那种表情，但是那种诡异的表情，在舞台上又显得非常的不协调。笑，一定是在这种对立冲突当中产生的。而李宏烨的所谓倒影的光学描述，让人听了只能觉得索然无味。

他只是在借用一个所谓科学或者工程的名义或者说帽子，在表现一个非常拙劣的东西。我想，也许他内心是真诚的相信他的东西是很好的是很优秀的。在生活中，我们其实也见过类似的人（其实他就是来自于生活嘛，只不过是上了节目）。他们本身的水平其实不怎么样，但是他们会很偏执的认为自己很优秀，只是怀才不遇等等。总之自己的才能不被认可永远一定是别人的责任。

他和他太太的T恤上都印了公式。他T恤上的公式比较复杂，我没看清楚。但是她太太的公式就非常简单了：X=Kx0，我真心不知道这个公式能有什么含义。事实上，在数学领域，有太多太多具有伟大丰富含义的公式了。比如说exp(i*pi)=-1就是一个非常伟大的公式。或者爱因斯坦的E=mc2也是一个简洁而又美丽的公式。但是它都一概不用。你说X=KX0这个公式能说明什么问题呢？所以即便从科研的角度而言，我也会深深怀疑他们的水平。

李宏烨倒是说出了他的初衷。希望通过这种方式，能够让更多的人去表演相声。他似乎认为公式就是万能的。话说我也学过公式。我记忆公式的方式并不是死记硬背，而是本身你能够把公式理解通透，你能够去证明它。你不能对公式进行生搬硬套，你得搞清楚公式背后的逻辑，背后的道理，而不是仅仅靠公式的表面去糊弄人。更不能认为公式就是万能的，所有问题只要公式就能迎刃而解。（话说我印象中数学考试的公式是可以提供的，但是是每个人看到公式以后就能解题吗？）如果作为自然科学的皇后的数学，都不能一套公式走遍天下，那么作为人文学科更接近的相声，又何尝可以以公式来庖丁解牛呢？

其中一个演员是说出了真谛：相声，是需要感情的。郭德纲也说过，同样的话，不同的人说，不同场合说，笑果就会很不一样。这里面需要磨练很多的功夫，绝非一蹴而就之功啊。所谓公式相声，假设如果蔓延开来，那必然是相声的大害。

作为一个普通人类，我们觉得人生已经很苦逼了，我们只是想多找到一些真正能够让我们快乐的东西。而公式相声，显然做不到这一点。