大多数人，都不会阅读

一直认为，书应该读两次。

一次，是为了理解系统；

一次，是为了创造"系统"。

◇◇◇

前者，要把阅读视为拼图。

其中，书即原画。

你每读一个章节段落，就是按着原画，将散落的拼图，一块一块地填入空缺板块，图拼成了，书就读懂了。

拼图时，你被要求循规蹈矩、按部就班地把碎片镶嵌、把真相还原。

过程中，所有的异想天开都是僭越，所有的断章取义都是亵渎。

此时，你要做个谦虚学习者。

分毫不差的理解和贯彻才是虔诚，摘抄和联想并非必须。

◇◇◇

后者，要把阅读看做积木。

其中，书即模型。

你每摘取一个章节段落，就是把模型暴力拆解，还原成一块块积木，好镶嵌成一个新系统。

积木时，你被要求肆无忌惮、大胆果决地把系统拆解、把章节摘抄。

这过程，所有的还原本意都是保守，所有的梳理脉络都是封建。

此刻，你要做个勇敢的创作者。

断章取义的拼贴和组合才是艺术，系统和还原都是困兽的局。

◇◇◇

拼图，求教诲，所以系统方得真知。

积木，求创意，所以碎片方便创造。

◇◇◇

举个例子。

《未来简史》中， 认为治疗与进化同源，原本用于治疗低于平均线人们的技术，都会发展成让人成为超人的技术。

就好比，原本用于治疗皮肤病的医术，

到最后，没想到会成为整容的技术。

作者想以此论证，智人终成神人。

上述解读，便是梳理脉络，是拼图。

那积木呢？

嗯，朋友将它作为反对药品专利的理由。

对，就是《药神》所引起的专利讨论。

一说慢粒白血病药品之所以昂贵，除了研发费用的高价，还因为市场的狭小，全球大概15w人左右。

需求小，获利难，所以专利，所以排他。

朋友却说，反了！

不是因为需求小，所以排他，

而是由于排他性，所以需求小。

作为「治疗」白血病药的需求的确小，

作为「进化」新技术，市场却十分大！

就好比，需要治疗皮肤病的人少，

可是，想要整容的人，贼多！（笑）

而专利的排他，恰恰阻却了其他企业，把它发展成"整容"技术！

不得不说，此乃神来之笔，这般移花接木、借花献佛，的确精彩！

友人对观念的嫁接，就是积木式阅读。

◇◇◇

拼图和积木，是两套彼此矛盾，却又彼此共生的阅读范式。

不会拼图，便锤炼不出积木的巧手，

不会积木，便只是个死读书的呆瓜。

明白这一层，你才真正明白阅读。

#嗯，积木和拼图这套范式，原本是黄执中拿来讲知识碎片化的，被我迁移到阅读层面，也算是一次积木的拼凑吧？#