奢饰品之所以为奢饰品，就是因为它贵

2018.11.26，学习薛兆丰经济学的第48天，这是NO.48，我要写到NO.1000。

今日所得

今天终于对于需求与需求量这两个概念有了有了点感觉，

只有当价格发生变化，其他情况不变的情况下，需求量会发生变化，但是需求不一定发生变化。也就说，当米饭的价格上升，其他条件不变（当然这是理想的状况），我们生存的需求并没有改变，但是我们对于米饭的需求量是发生变化的，可能吃了部分小麦。

今天要说的是需求第二定律：需求对价格的弹性，和价格变化之后流逝的时间长度成正比。也就是说，随着时间的推移，需求对价格的弹性会增加。

壹 需求的价格弹性

 

那么，需求对价格的弹性是什么意思呢？就是需求量的变化百分比除以价格变化的百分比。它的含义是说：每当价格变化百分之一，需求量会变化百分之几。

需求对价格的弹性是一个百分比除以百分比的常数。比方说，如果价格变化了2%，需求量因此变化了5%，那么就是5%÷2%=2.5，也就是说弹性大于1。弹性大于1是什么意思呢？它是说，价格稍微有点变化，需求量就有很大的变化。

需求价格弹性（the price elasticity of demand）(因为永远是负的，所以就取绝对值)

 

什么样的产品会这样呢？一般来说奢侈品是这样的。香水、名烟、名表，它们有这个特点。当价格上升一点点以后，人们可用可不用，这时候它们的需求量就会有比较大的变化。

弹性大于1，就是说价格的变化对这个商品需求量的影响比较大，一般奢侈品具有这个特性。倒过来，如果1%的价格变化导致的需求量的变化不足1%，那么这时候除出来的弹性数字就小于1。弹性小于1一般指必需品。

比方说我们生活中的盐，盐的价格再怎么变化，我们对盐的需求量不会产生太大的变化，这样除出来的弹性就小于1。每当我们见到需求对价格的弹性小于1的商品，我们通常就说它是生活的必需品。

贰 需求曲线上的弹性处处不等，价格越高弹性越大

我们都知道，在同一条曲线上，它的斜率是处处相等的，但是弹性的公式并不是斜率的公式，弹性不等于斜率。在一条曲线上面，斜率是处处相等的，但是弹性是不一样的。

一条倾斜向下的需求曲线，在价格比较高的部分，它的弹性是大于1的，但是在价格比价低的部分，它的弹性又是小于1的，弹性在同一条曲线上是变化的。它是什么意思呢？也就是说，当价格比较高的时候，弹性大于1，这时候这种商品是奢侈品；但是当价格跌到一定程度以后，这种产品就变成了必需品。同样一种商品，它究竟是奢侈品还是必需品，没有定数，取决于价格的高低。这是一个很重要的经济学的含义。

叁 一件商品是奢侈品还是必需品，完全取决于价格

 

没有一件商品就确定为奢饰品或者是必需品，任何商品，都既可以是奢侈品，也可以是必需品，这完全取决于价格的高低。

地铁是不是必需品？

很多人说，这当然属于必需品啊，没有地铁咱们就上不了班。

但是，北京自从奥运以后，地铁票价就一直是一个统一价——两块钱。不论你跑多远，都是两块钱。这么做，对政府的财政压力就很大，地铁公司就一直希望重新调整价格。很多人就说不能调整，因为地铁是必需品，无论价格高低，人们都是会同样坐地铁的，所以不应该调整这个价格。而实际上，地铁公司终于在2014年12月9日，恢复按路段收费。

那一天，你猜需求量有没有变化？价格产生了变化，需求量当然会发生变化，这是咱们坚如磐石的需求第一定律预测的，那天北京地铁的乘客数量在不同的时段、不同的路段分别下降了9%、15%、20%之多。所以说一个商品到底是必需品还是奢侈品，跟价格有密切的关系。

水是奢饰品还是必需品？

一般人会说，水当然是必需品。

但是你要看，在水资源特别匮乏的地方，人们使用水的数量，跟水资源非常丰富的地方，人们使用水的数量是完全不一样的。

在水资源丰富的地方，人们不仅喝水，他们还洗澡，不仅洗淋浴，他们还泡澡，不仅自己泡澡，还要浇花，还要洗车，还要做喷泉。

在水资源不够的地方呢。那他们当然很省了，他们不会浇花，也不会随便洗车，澡也不是随便洗的，他们洗完脸又洗脚，洗完脚又擦鞋，擦完鞋还要拿来冲厕所。

打车出行是不是必需品？

同样，我们生活在大城市的打工一族，往往都认为今天坐出租车是一种必需品。

但实际上，10年前、20年前、30年前出租车肯定是奢侈品，一般人是坐不起出租车的。出租车司机只在宾馆门口趴活，他们接的都是外宾。随着价格的下降，出租车才变成了我们上下班必需的交通工具。

课堂小结

今天我们介绍了弹性的概念。我们说弹性跟斜率不一样，在一条需求曲线上面，斜率是处处相等的，但是在同样一条需求曲线上面，弹性却处处不等。在价格比较高的部分，弹性大于1，也就是说一种商品具有弹性，代表这种商品是一种奢侈品；在价格比较低的部分，弹性小于1，它代表的是，这种商品是一种必需品。同样一种商品，到底它是奢侈品还是必需品，取决于价格的不同。

课后思考

今天我留给你的问题是，究竟有没有什么商品是无论价格多高，人的需求量都是一样的？

我没有想到有这样的商品，当然肯定有人会说人类生存必要条件，比如阳光，空气等，但是这有点像是临终的老人，假如让家人花20万可以活一天，我觉得，很多人还是要考虑一下的，这就是，人类不会为了一件商品付出任何的代价。

还有就商品的定义来说，阳光跟空气 并不属于商品。即使说是必须品，如果单单针对这一件商品的价格过高，人类会找替代方案，就会变成另外的一个倾斜向下的需求曲线。