古今犯人画押

这个话题想过很多次，那就是对于那些古代所谓犯人、现代所谓“犯罪嫌疑人”在自己的供词上的签字、画押。

在古代，甚至到了近代，因为很多人是文盲，连自己的名字也不会写，所以一般都是画押。对此，鲁迅先生在《阿Q正传》中，阿Q咋被砍头前的画圈，有过很详细的记录。

“……于是一个长衫人物拿了一张纸，并一支笔送到阿Q的面前，要将笔塞在他手里。阿Q这时很吃惊，几乎“魂飞魄散”了：因为他的手和笔相关，这回是初次。他正不知怎样拿；那人却又指着一处地方教他画花押。

“我……我……不认得字。”阿Q一把抓住了笔，惶恐而且惭愧的说。

“那么，便宜你，画一个圆圈！”

阿Q要画圆圈了，那手捏着笔却只是抖。于是那人替他将纸铺在地上，阿Q伏下去，使尽了平生的力气画圆圈。他生怕被人笑话，立志要画得圆，但这可恶的笔不但很沉重，并且不听话，刚刚一抖一抖的几乎要合缝，却又向外一耸，画成瓜子模样了。

阿Q正羞愧自己画得不圆，那人却不计较，早已掣了纸笔去，许多人又将他第二次抓进栅栏门……”

其他的剧中，包括评书中的犯人，在被审问完毕之后，都是要画押的。现代犯人、犯罪嫌疑人被审讯完毕，也被要求签名，或者摁指印。

我注意到一点，那就是那些审问犯人的人，一定要求犯人自己拿着笔去画押。对于一般的来说，没什么问题，但是对于那些屈打成招的，对于那些刑讯逼供导致做了虚假陈述的，他们必须让被审问的人，自己拿着笔在供词上画那么一下。比如有的人像阿Q画的是圈，也有的画的是十字。

我感觉这一点好奇怪，人家说的是不是真的都不知道，犯人说的内容都是你打着他们说的，或者是以其他方式强迫他们说的，或者是诱导着他们说的，反正都是强迫的，为什么还要计较这个“圈”或者“十字”是不是犯人画的呢？为什么不是审讯的人替他画上呢？有的甚至是拿着被审讯的人的手硬画上去的啊。

这到底说明了什么？想来想去，是不是审讯者还是觉得，不管打的，还是骗的，哄的，吓唬的，被审讯者说的，肯定是真的？

要是真的这样子，确实人性之恶，就太可怕了。