设计方案

一次有趣的Elasticsearch+矩阵变换聚合实践

2020-03-04  本文已影响0人  elastic_king

前言

Elasticsearch聚合功能非常丰富,性能也相当不错,特别适合实时聚合分析场景,但在二次聚合上也有明显短板,不支持。
项目是一个基于日期维度做预处理的技术方案,以下是结合Elasticsearch优缺点扬长避短的一次尝试性实战,非常有意思,希望可以带来一些参考,同时欢迎各种讨论。

背景需求

公司所属行业是物流速运,面向企业服务(简称ToB模式),提供多种物流运输方案产品,客户分布遍布全国,客户数量在百万级以上,日均产生物流运输需求在几十万票(单)以上,对于客户订单的聚合统计分析查询需求强烈,且需要一定的实时性。

用户需求

  • 用户需要在地图上展示客户的聚合分布
  • 聚合分布维度按照全国、省、市、区县、乡镇 划分


    地图展示样例:非内部效果图

筛选条件

用户端基于多个筛选条件过滤聚合,选择任意条件组合。如下:

  • 行政区域
    按照国家4级行政区域:省、市、区、镇等数量在5000+以上
  • 企业组织架构
    企业内部多层级组织架构:大区、小区等数量超过3000+以上
  • 客户企业类型
    客户企业类型划分:2B、2C等数量在10+以上
  • 客户行业类型
    客户企业行业所属类型划分,如家具、服装、电子、3C等数量在100+以上
  • 企业业务类型
    企业物流业务类型,如寄件、派件、未寄件派件等
  • 日期范围
    日期范围筛选限制在1个月,即日期的滑动窗口在1~31天(这个限定范围是与业务部门多次讨论得来,否则后面实现的代价会更大,原有是多个月的窗口期)
    筛选条件说明

业务模型

业务数据模型说明

  • 单个客户即使单天下单多次,单天聚合统计也只能算1个客户。
  • 单个客户连续多天都有下单,多天聚合统计也只能算1个客户。
  • 业务类型有寄件/派件,按照其中一种处理,逻辑比较计算。
    样例数据模型说明

聚合数据模型

聚合数据模型说明

基于前面的业务模型数据聚合,按照区域+其它条件聚合,获取聚合后分组客户数量

聚合后的业务数据模型

技术探索

业务需求是一个很典型的聚合统计,多数大数据产品或者传统关系数据库都支持,相反Elasticsearch聚合支持的不怎么好,不能满足需求。

技术抽象

业务需求的技术本质实际上是一个去重然后分组聚合的过程。

1.去重合并
按照客户维度去重,合并符合过滤条件的客户数据,相同多条客户数据合并为单条数据
2.聚合分组
按照聚合维度分组,并计算出分组后的客户数量

技术抽象过程

技术尝试

在实现业务需求过程中尝试过多种技术产品,遇到不少问题。

1.Mysql
当数据达到一定数量级,运行超时,甚至直接运行不起来
2.Prestodb
定位是秒级分析型产品,单任务启动就需要消耗好几秒的时间,且受资源限制,并发度与响应度不能满足要求。
优点可与Hive很好结合。
3.MPP
Greenplum/Vertica/Infobright,与Prestodb其实本质差不多,都不能满足性能要求。
4. 穷举法
探讨过将所有的组合条件全部计算存储起来,业务系统只要去定位去查询,比如Kylin产品,查询复杂度确实低了,但计算量与存储量实在是太大,根本不现实。

穷举法计算量=愚公
5. Elasticsearch
虽然提供了聚合能力,但不支持在一次聚合过程中完成去重与分组统计,也就是不支持复杂的二次聚合,这是ES局限,也是ES定位。

矩阵转换

技术尝试过多次不同的技术产品之后得出结论,单一的数据产品已有能力是无法满足要求的,正可谓鱼与熊掌不可兼得。所以必须改变思维,设计了一种矩阵变换的算法机制,结合Hive+ES实现,下面介绍这种技术实现方式。

可转换性分析

  • 分析原有业务需求,发现只有日期这个条件组合特别多,动态变化范围很大,如果按照单月最长31天计算组合数就有31的阶乘。
    其余的条件变化小,也没有动态的组合条件,所以重点解决日期组合这个条件。


    下单日期可变数大

数据行转列

  • 原有业务数据是按照行存储,聚合日期最小粒度是天, 单个客户下单信息除了下单日期、业务类型,其余的是相同的。
    将单个客户单月31天的下单数据31条转换成1条数据31列存储,31列分表代表从下单日期往后叠加的日期,列存储的值代表当天是否有下单以及业务类型。
    客户端行转列示意图
    1.本次行转列基于Hive实现,数仓ODS数据都存储在Hive里,方便做下一步数据清洗转换计算。
    2.首先在Hive上 按照【客户+日期】维度将客户下单数据去重,并按照业务类型简单的逻辑计算,合并单日多次下单的业务类型。
    3.客户数据按照日期排序,从历史日期到当下昨天日期,计算任务默认T+1
    4.其次在Hive中 将去重后的客户数据,按照行转列模型将1~31天行数据转换到31列的数据,并填充原始行的业务类型值。

列合并逻辑计算

  • 业务需求是按照日期范围聚合,在一个日期范围内,客户订单业务类型要做一些逻辑计算(业务类型:0/1/2),按照最大,所以需要计算单个客户单条数据之后31天的业务类型。
    客户日期列逻辑合并
    1 本次列合并逻辑计算基于Hive实现。
    2 合并完整的数据之后按照月的维度分开存储,当计算任务下次T+1运行时,只要更新最近31天的数据,最多跨度2个月。
    3 数据同步到Elasticsearch中,一个月一个索引,也只要更新最近的2个索引。Elasticsearch更新索引也很方便,采用别名切换方式,可在毫秒间完成,ES这个优点有效的避免了业务系统查询停顿空白问题。

业务查询

  • 选择Elasticsearch做为查询引擎是非常正确的,得益于Elasticsearch高效的查询机制以及高效的聚合能力。
    1 依据 起始日期 定位 到该日期的月度索引,并锁定对于下单日期所有数据。Elasticsearch支持动态索引搜索,支持高效的过滤filter扫描。
    2 依据结束日期与起始日期差值,定位到指定的 数据列
    3 最后只要一次聚合即可返回数据。Elasticsearch支持高效的聚合特性agg
    案例:查询2019-03-01~2019-03-05 客户聚合数据

结语

技术

  • 本次需求的技术实现比较曲折,在探讨大数据分析方面做了一次很重要的探索实践,没有一种通用的数据产品即可满足性能与功能,所以在面对实际业务问题要去探讨多种技术的混合实践。本次项目中的Hive+ES结合就是一次很有趣的混合。
  • 学会培养一些算法思维,用微观算法的思维分析问题解决问题。本次项目中采用矩阵转换,有效避免了诸多技术产品的不足,满足了性能与功能。

项目

  • 项目案例是在2019年3月完成,时任职于 跨越速运大数据中心。
  • 项目方案依赖大数据平台实现大量的预计算,矩阵变换是由服务端工程师想出来的,项目完成需要前后端通力配合才能完成。

内容来源

关于作者

  • Elastic-stack产品深度用户,ES认证工程师,2012/2013年接触Elasticsearch,对Elastic-Stack开发、架构、运维等方面有深入体验,实践过多种Elasticsearch项目,最暴力的大数据分析应用,最复杂的业务系统应用。


    微信号
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读