伟大的商业模式总是相似的

这段时间还是感觉成长不少，不仅是知识上的，更是人格上的，恰逢今天有所思，便总结一下。

1.如果说人有格局的话，商业也一定有。塑造出一个新业态的商业模式，是具有“成长性”的，其自我生长的特性会成为生产消费品的“二阶产品”甚至“三阶产品”。如何实现捕鼠器的不断进步和自动化，是模式设计最初就应该思考的问题。

2.跨国贸易常常具有货物量巨大，集约化运输，类型较为单一（这一点未尽准确，待考察），便于建立行业统一标准的特点，这些特点极大的降低了交易成本，

3.因此，跨国贸易具有先天的可整合性，具有集约化运输交易的可能，为了一个共同的目的——降低交易成本，航运巨头和跨国交易银行业务势如破竹地成长起来。

4.联想到互联网，支付宝，其性质与跨国贸易银行性质完全相同，皆是“出具银行信用证”的中心化集约机构。不同之处在于其面向（服务）的交易多为小规模海量交易，具有“数量极其庞大”，“标的额较为微小”“交易频次极其高”等特点。

    同时，阿里构建自己的快递网络，其性质相同于跨国贸易中的商船货运公司。

4.由此而看，互联网中的“货到付款”在相当程度上等同于外贸规则中的“DDP”类型协议。

5.把电子商务与外贸交易全产业链现状进行对比，唯一尚存可能的中间利润就是与外贸运输保险公司性质等同的 “快递品保险” ，这将是至少独角兽级别的业态规模。

几个结论：

1.商业的逻辑总是存在相似性，尤其是大规模商业逻辑。

2.波澜壮阔的草根（屌丝）时代随着互联网的到来，大幕缓缓拉开。

3.多家国外金融机构布局区块链技术交易基础设施建设，具有前瞻性，倘有一日技术成熟，其降低的交易成本将是天量。但对小微企业甚至消费个体的影响尚不明显。

4.年轻人万不可做月光族，须每月节余资金进行个人的“基础设施建设”。

5.多加关注快递品险种的开发。

6.新中国自始选择的独立自主的发展道路赋予了这个国家独立的精神，与印度对比则见其高明。人也如此，非精神独立不可富裕。