NSString为什么要用copy关键字，如果用strong会有
首先说一下深拷贝和浅拷贝，深拷贝是内存拷贝，浅拷贝是指针拷贝
写代码的时候有两个copy方法
- (id)copy;
- (id)mutableCopy;
copy出的对象为不可变类型 mutableCopy出的对象为可变类型
NSString
NSString *sourceString = [NSString stringWithFormat:@"youyouyou"];
//不产生新的内存空间
NSString *copyStr = [sourceString copy];
//产生新的内存空间
NSMutableString *mutableStr = [sourceString mutableCopy];
NSLog(@"sourceString : %@ %p",sourceString,sourceString);
NSLog(@"copyStr : %@ %p",copyStr,copyStr);
NSLog(@"mutableStr : %@ %p",mutableStr,mutableStr);
运行结果
2017-06-30 09:59:42.695 ttt[780:22226] sourceString : youyouyou 0xa250d09434250d09
2017-06-30 09:59:42.696 ttt[780:22226] copyStr : youyouyou 0xa250d09434250d09
2017-06-30 09:59:42.696 ttt[780:22226] mutableStr : youyouyou 0x608000261f00
可以看出 对于NSString对象来说copy不会产生新的内存地址 mutableCopy产生新的内存地址 产生新内存地址的是深拷贝 否则是浅拷贝
NSMutableString
NSMutableString *sourceString = [NSMutableString stringWithFormat:@"youyouyou"];
//产生新的内存空间
NSString *copyStr = [sourceString copy];
//产生新的内存空间
NSMutableString *mutableStr = [sourceString mutableCopy];
NSLog(@"sourceString : %@ %p",sourceString,sourceString);
NSLog(@"copyStr : %@ %p",copyStr,copyStr);
NSLog(@"mutableStr : %@ %p",mutableStr,mutableStr);
运行结果
2017-06-30 10:04:48.601 ttt[799:24932] sourceString : youyouyou 0x60000007e280
2017-06-30 10:04:48.601 ttt[799:24932] copyStr : youyouyou 0xa250d09434250d09
2017-06-30 10:04:48.601 ttt[799:24932] mutableStr : youyouyou 0x60000007e2c0
对于NSMuatbleString copy 和mutableCopy 都产生新的内存 都是深拷贝
然后来说作为属性时，用copy还是strong
建一个Person类测试
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *copyString;
@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;
对NSString测试代码
Person *person = [[Person alloc]init];
NSString *sourceString = [NSString stringWithFormat:@"youyouyou"];
person.copyString = sourceString;
person.strongString = sourceString;
sourceString = @"aaa";
NSLog(@"sourceString : %@ %p",sourceString,sourceString);
NSLog(@"person.copyString : %@ %p",person.copyString,person.copyString);
NSLog(@"person.strongString : %@ %p",person.strongString,person.strongString);
运行结果
2017-06-30 10:29:50.926 ttt[920:36840] sourceString : aaa 0x10f53f0f8
2017-06-30 10:29:50.926 ttt[920:36840] person.copyString : youyouyou 0xa250d09434250d09
2017-06-30 10:29:50.927 ttt[920:36840] person.strongString : youyouyou 0xa250d09434250d09
这样一看strong和copy的效果一样 改变源字符串后都不会影响，这是因为源字符串是不可变的(指向的内存地址不可变，NSString表示的是意思是内存地址不可变) 把源字符串赋值给person.copyString 和person.strongString后他们三个一起指向@“youyouyou”的内存地址(可以理解为内存地址的赋值) 后来源字符串变为@"aaa" (这个变量的指针指向了另外一块内存地址，之前指向的那块内存地址是不可以变化的，但是这个变量可以指向其他的内存地址) 源字符串就指向了@“aaa”的内存地址 而person.copyString 和person.strongString仍然指向@“youyouyou”的内存地址 所以不会改变
对NSMutableString测试代码
Person *person = [[Person alloc]init];
NSMutableString *sourceString = [NSMutableString stringWithFormat:@"youyouyou"];
person.copyString = sourceString;
person.strongString = sourceString;
[sourceString appendString:@"aaa"];
NSLog(@"sourceString : %@ %p",sourceString,sourceString);
NSLog(@"person.copyString : %@ %p",person.copyString,person.copyString);
NSLog(@"person.strongString : %@ %p",person.strongString,person.strongString);
运行结果
2017-06-30 10:44:16.771 ttt[946:42747] sourceString : youyouyouaaa 0x6080002738c0
2017-06-30 10:44:16.772 ttt[946:42747] person.copyString : youyouyou 0xa250d09434250d09
2017-06-30 10:44:16.772 ttt[946:42747] person.strongString : youyouyouaaa 0x6080002738c0
这次可以看到赋值完后,改变源字符串,copy修饰的不变,而strong修饰的变了,这是因为对NSMutableString执行copy方法是深拷贝,开辟了新的内存,copy修饰的属性内存地址变了 ,而strong只是引用计数+1内存地址还是源字符串的,所以改变影响不到copy修饰的属性
copy 和 strong 修饰的set方法如下
//copy修饰的
//当外界给属性赋值时，会调用该属性的set方法来赋值，然后在该set方法里面，外界传进来的字符串会调用copy方法
- (void)setScopyString:(NSString *)scopyString {
_scopyString = [scopyString copy];
}
//strong修饰的
- (void)setStrongString:(NSString *)strongString {
_strongString = strongString;
}
这样就可以看出来当源字符串是 可变类型的时候 对其执行copy方法是深拷贝
所以总结一下
当源字符串是不可变类型时 copy strong 改变源字符串 效果一样
当源字符串是可变类型时 copy 修饰的是深拷贝 改变源字符串 不影响copy的属性内容 strong修饰的属性 就随着源字符串的改变而变了
