说说《奇葩大会》第一期选手
跟大白学PPT演讲
我现在只看三个节目，一个是《锵锵三人行》，一个是《笑逐颜开》，还有一个就是《奇葩大会》。如果你熟悉前面两个节目，那么通过这个信息，我相信你可以大致了解我是一个什么性格和趣味的人。
《奇葩大会》是一个说话类的节目，而我从事的又是一个跟说话相关的工作——培训师，所以这个节目对我来说还是很有吸引力的。
从今天开始，我尽量对奇葩大会每一位选手做出我个人的点评。点评内容，也会第一时间同步在我的新浪微博（@PPT演讲师大白）更新，也可以在微博跟我聊。好，闲话不多说，我先从第一位选手傅首尔开始说起：
说说《奇葩大会》第一期选手
【傅首尔】不知道是不是因为近因效应的关系，第一期整个看下来，傅首尔是给我留下最深印象的奇葩。如果她自己不说，可能没人会拿她很范湉湉比，两人风格还是有较大差异性。论语言的凌厉攻势，傅不如范，但是有一点，她较之范有优势，这个也是她的演讲之所以能够抓住现场的关键点：她讲的东西常常让人有种「意外感」，意外感在演讲中，可是个好事，弄好了，要不就致笑，要不就发人深省或顿悟，从最终效果来看，傅的演讲让以上全占。
说说《奇葩大会》第一期选手
【谷大白话】这个世界上有这么一类人，本人其实不太逗，但是他可以整出特别逗的作品。比如周星驰。谷大基本也属于这种人。我之前就听过谷大的现场演讲，当时一看就一个感觉「哇，好正经，跟通过他作品里透出来的那个人好不一样」，可能在预想中，我认为谷大走的应该是王尼玛这样的路线，或者黄西这样的路线，其实并没有。谷大的作品，绝对的奇葩！谷大的演讲，因为有经历加持，是值得多数人去模仿的好演讲！但是其本人，就是一正经人，不奇葩。最后用一句话总结我心目中的谷大：干着不正经事的正经人。PS.顺便说一句，我之所以喜欢这样的人，是因为我也是这样的人。
说说《奇葩大会》第一期选手
【刘梓晨】这人做的事我不熟，我就只在老婆刷微博的时候瞥到过他的蛇精脸照片。这里我就从节目选奇葩的标准来评价一下这个人，他够不够奇葩？不够！有个片段在正片里没播，但是爱奇艺有放，刘在论证一个炫富的问题，七里咔嚓说了半天，愣是把台下的人说蒙了。当然是赞叹，是这蒙，都不知道这孩子在说啥。从这个细节就说明，别说连他自己都觉得弱的辩论，其实他连把一个复杂事情论证清楚，并表述清楚的能力都有欠缺。他的口才天赋并不弱，这事的根本问题就像马东说的那样，他是一个「模糊的存在」。当自己的思维是模糊的，人生是模糊的，选择是模糊的，就什么都模糊了。别看我说了这么多，其实在我刚开始想到要评价这个人之前，有好长一段时间，我的脑子也是模糊的……
说说《奇葩大会》第一期选手
【赵大晴】先说演讲，好！好在哪？第一，经历奇；第二，率性性格讨人喜；第三，相比之下，演讲人外在形象也是全场最养眼。在决定是去是留的时候，马东犹豫了一下！我不知道你有没有想过这么一个问题：同样有奇特的经历，同样是能创造「意外感」，同样是率性，为什么傅首尔，能够毫无异议地通过，为什么赵大晴这里马东就犹豫一下。马东有给出自己的原因，担心她在驾驭个人故事和自我经验之外的主题上，会不会有力不从心的地方。现场喜欢她的人说不会，她可以的。其实按我说，马东的担心是很准确的，他说的这种情况非常有可能出现。个人认为傅首尔区别于赵大晴的很重要一点是：思想的奇特性！是，要论经历，两人都奇，但是傅首尔除了经历奇之外，还能针对这种奇特的经历总结出奇特的思想观点来。赵大晴也有提炼总结，没毛病，但总就是少了那么点让人拍案叫绝的地方。我想，这个就是两人「都优秀，但一个比另一个更突出」的原因所在。
说说《奇葩大会》第一期选手
【大白看奇葩：马剑越】马剑越跟当期节目的其他选手有一个最大的不同，就是单人演讲部分特别少，基本都是她跟导师之间的对谈。当然这个肯定是后期剪辑的效果。为什么要剪成这样？原因很简单：对谈部分比个人脱口秀部分精彩很多！我不知道你们有没有这样的体验：不管是小学，初中，高中，还是大学，还是到了工作单位，每个阶段，总能碰到一两个你跟他一说话就能让你乐的人，你跟他聊，问他问题，他回应的每句话都招笑。小马就属于这样的人。我跟很多人一样，也曾经怀疑过这种人是不是揣着明白装糊涂，是不是像有的小孩一样为了博大人开心故意说一些「小大人」的话，后来经常我的交往实践发现，事情往往不是这样，因为装是装不出「句句到点」和「滴水不漏」的。唯一合理的解释就是：他们天生就有奇特的思维天赋，对世事天生就有不同于常人的见解，这种奇特思维往高级了走，有知识文化加持，就成了思想家。这种奇特思维即便不再生根发芽，至少在博人一笑这事上，也还是轻而易举的。
说说《奇葩大会》第一期选手
【大白看奇葩：李开复】没想到李开复也会来奇葩大会做客。如果你要就某个演讲主题，去一个类似TED这样的社交场合上去做一个演讲，那么，我会推荐你们好好地分析一下李开复的演讲结构。这是一个特别好的演讲模板，经典的三段式，而且用的是3W，是什么（人工智能将取代部分工作），为什么（为什么会这样），怎么做（面对这样的趋势，我们该怎么应对）。而且李开复的这个演讲中，有一个特别值得我们学习的小技术：李善于用设问的方式来开启一个新要点的论述！我试举一例：他一上来就问现场「如果你们以后都失业了怎么办？谁会取代你们的工作呢」，然后自问自答「就是人工智能」。通过这样一问一答，既吊了一下大家的胃口，吸引了部分听众的注意力到他这里，与此同时也引出了要讲的演讲主题。对于同样的一个意思，普通的表述方式就是「今天我演讲的主题是人工智能」。你可以对比一下这两种说话方式，孰优孰劣，一看便知。
说说《奇葩大会》第一期选手
说说《奇葩大会》第一期选手
说说《奇葩大会》第一期选手
