天赋人权,成为“傻逼”同样是不可剥夺的人权

人成熟的一大标志是：不再尝试说服他人。在生活中，每个人都不可避免的遇上某些让你极度反感的一类人，你会觉得他们的思维是如此不可思议，逻辑是如此破败不堪，对世事的看法是如此颠倒黑白，你惊讶于这些人居然能活到今天。

然而造化弄人，上天偏偏将你与他们捆绑在一起。他们可能是你的同事，邻居，甚至是亲戚。你觉得他们三观过于歪曲，于是想通过晓之以理，动之以情的方式“矫正”他们的观念，希望通过灌输你的理念，将他们拯救与“水火”之中。但无论你如何努力，他们就是“给脸不要脸”，始终坚持他们“错误”的一己之见，你感叹无奈的同时，又为他们感到悲哀，最终你干脆给他们钉上一个标签：“傻逼”。

每个人都曾经成为另一个人眼中的“傻逼”。罗素说：“参差多态乃幸福之源"。此话不假，但是硬币总有两面，参差多态也是仇恨之源。吃个豆腐脑都能分出”甜党“和”咸党“，两派相互攻讦，双方都无法想象豆腐脑居然还能有另一种吃法，由此甚至衍生出意识形态之争，一方都认为另一方是”非我族类，其心必异“，仅仅因为对方吃豆腐脑的方式不符合自己的口味习惯就把对方划分为”蛮夷“。

世界.jpeg

互联网发展初期，人们居然乐观的认为世界是平的。然而互联网根本没有改变人与人内在原生的分歧，反而将其加剧放大。人类文明最早起源于部落化，拥有相同信仰群体才会相互合并，不同信仰的部落则进行残酷的战争。随着工业文明的发展，大城市聚集了五湖四海，拥有不同信仰和不同口味的人群，虽然共同生活在一个空间，但将他们聚集在一起的不是发自与内心的信任，而是处于经济考量的分工协作需求，因此多个个体在空间上聚集成一个群体，在内心依然处于不同部落，因此回到网络虚拟世界，人更容易将价值取向暴露出来，并自觉形成不同的部落，然后在网上就因不同审美或价值取向而相互谩骂。

人从内心情感需要出发来选择自己立场，因此人根本不可能被理性或逻辑说服。我看过这么一个例子，一个挣了很多钱的自由职业者，其实富人往往是这种状态，自己当自己的老板。他很苦恼，拿铁饭碗一辈子的老爹对其生存无限担忧，因为觉得他没有一个稳定的单位，因此认定他人生将来会很悲惨。他为了说服父亲，亲自给老父亲算账说，我收入确实起伏不定，甚至有时候还亏本，但是平均下来，我一年挣的钱就超过你在单位一辈子的收入，但老父亲就是不认简单的算术答案，而且搞笑的是，他还是一个数学老师！

用逻辑，用事实根本说服不了人，只要对方与你拥有不同的感情需求。我相信这位老父亲当然明白账面上的数字，但他的忧虑之火依然无法被理性浇灭。因为儿子过的是一种与他一辈子决然不同的生活方式，面对不熟悉的事物，人在心理和感情上终归存在疑虑和恐惧；二来在情感上他不愿接受孩子会过得比他好，倘若如此，那意味着有新的生活方式远远优越于他自己认可的生活方式，那是对他价值体系的否定，因此在情感他必须要极力维护自己的看法，不管事实如何证明他是错的，我怀疑他甚至希望自己孩子真的过得惨，那样才能捍卫他价值体系和心理需求的正确性。

理性.jpeg

人的认知是价值观，情感喜好，以及过往生活阅历综合起来的外在表现。一个人被说服，那意味着严重的自我否定，这会形成强大的内在痛苦。 年轻气盛之时，我更希望用摆事实讲道理的方式折服他人，花大量的时间与人争吵，辩论，而如今回想起来，几乎没有任何人被我说服过，即使我认为自己的论点，论据，逻辑演绎，每一步都无懈可击。

慢慢的我意识到妄图说服他人是一种幼稚。当我想要说服他人时，无形中摆出高人一等的姿态，没有任何人愿意被人居高临下的说教，那会显示出自己在姿态上，格局上，地位上低对方一等，其次当说教心启动时，一个粗暴的潜意识产生：我是对的，你是错的。所谓说服，就是基于对方是错误的前提下对对方进行纠正和调教，没有人愿意被他人主宰，除非你的实力远远超过他。

因此说教其实是一种精神性压迫。哪里有压迫，哪里就有反抗，于是说服往往变成脸红耳燥的争吵。因此我想法变了，我依然在发表观点，但是以写作的方式阐诉自己的观点，一来写作能够让表达诉诸于理性和平和，防止因争论而引发的情绪波动；二来，它相对被动，读不读文章，是否接受其中观点，取决于读者的主动意志，而不在于我的强加，因此这种表述观点的方式不具有侵略性。

高傲.jpg

大家都是普通人，一个人其实并不比对方有更多的优越性。放弃改变他人的妄念后，自己活得反而更轻松一下。所谓人以群分，物以类聚，拥有类似观念的人自动会聚集在一起，因此无需多费唇舌。至于观念不同之人，做到君子之交泛泛如水即可，由此生活能多不少平和，少很多焦躁。我不欠别人一个道理，别人也不欠我一个心悦诚服。观点对还是错，终究还得靠事实说话，如果你的观点真的好，那么在其指导下，你应该能过上越来越丰裕的生活，如果他观点是错的，现实自然会教育他，轮不到你出手。

说服他人的最好方式不是言语，而是事实。所谓人微言轻，当你的生活或成就并不比别人好多少时，你再怎么口若悬河都很难让人心服口服，相反当你的生活水平，所取成就远超与他人时，不用你多说，对方都会自觉的从你一言一行中压榨出你自己都不曾想到过的意义或道理来，就如我们不自觉的对马云点头称道，即使他的很多看法并不准确，但马云的财富与成就具有”现实扭曲立场效应“，即使逻辑不对，你也心甘情愿的去相信。

人与人走到一起，不是因为被说服，而是被吸引。人不是计算机，无法使用逻辑和理性对其大脑进行编程（倒是可以用情绪和贪婪对大脑进行操控），并非输入数据与事实后，它就会自动计算出正确结果。操纵人心的其实是主观喜好，内心直觉，神态气场，甚至是基因选择。有些人什么都不做，就站在你面前你就有好感，所以才有一见钟情，你凭直觉知道对方是好恋人，好朋友。有些人什么事都做，而且还赞成你，但你就觉得话不投机半句多，不想和对方多见面，交流的顺畅与否，反而是这些微妙而不可言说的因素发挥重大作用。

生命.jpg

因此说服别人纯粹是浪费生命和心情。所谓道不同不相为谋，与你价值取向不一致的人，本来就自然引起你反感，明明你每个毛孔都反对，但争强好胜之心却让你花时间精力说服他，这完全违背人性，只会给自己和对方带来痛苦。就如同很多父母喜欢插手孩子生活，喜欢逼婚，完全不顾孩子对婚姻感情生活的需求，由此导致原本水乳交融的亲子关系变得剑拔弩张。自己信服的理念，自己用实践去证明，你认为结婚是人生幸福必不可少的步骤，那么你就好好热爱自己的婚姻，通过与伴侣厮守的甜蜜传达出婚姻的重要性，当孩子看到父母恩爱时，他们自然会对婚姻产生向往，事实上很多父母一辈子婚姻磕磕绊绊，争吵不断，自己的婚姻都维护不好，却对孩子的感情婚姻胡搅蛮缠，还高举”我是为你好“的”正义“旗帜，如此怎不让孩子厌恶反感呢！

人有成为傻逼的权利。退一万步说，假设你推行的道理完全正确，谁不听谁就吃不了兜着走，只要对方不愿意，同时又没有伤害到你，那么他就有不被你说服的权利。美国国父在建国时说人有过上幸福生活的权利，其实人也有过悲催生活的权利，只要他愿意并且不妨碍你的正当权益。

人普遍有一种心态叫”受害毒瘾“。有些人一直在做显而易见的对自己不利的事情，很多人都劝他，而且他自己也知道这么做对自己有不好之处，但他忍不住一犯再犯，根本原因在于做了傻事的确有明显的不利之处，但暗地里的收益其实大于付出，例如有些女人一味屈就与男人的家暴而不反抗和离开，这是因为她能以受害者的身份赢取世人同情，一旦选择离开，虽然可以不再忍受暴力摧残，但是她会失去他人的同情和关爱，两权相害取其轻，所以很多人明面上的”傻逼“其实是背地里的”理性“。

受害者.jpeg

维持”受害者“的身份能带来隐秘而强烈的快感。你给对方建议，想说服对方，你的逻辑和论据越强大，对方的反抗就越强烈，因为他知道你在敲碎他的心理防护罩。作为”受害者“，他就可以理直气壮的”抱怨“，"控诉”，由此他能享受周期性发作带来的快感，而且这种发作无需承担心理压力，因为他有一张“受害者”的挡箭牌，如同犯了毒瘾的人需要吸食毒品来获得病态的快感一样。

城堡总是从内部攻破。同理人的真正改变来来自内心价值取向的摧毁与重建，外部的轻度刺激，例如教导，训斥，说教等带来的影响根本就可以忽略不计。人的心理是一种非常复杂的非线性系统，它至少由三部分组成，他们分别是理智，欲望，和恐惧，这三种互相影响，交叉作用，很容易形成一种混沌风暴。我们可以认为这三者是掌控灵魂的董事会成员，很多情况下，是欲望担任CEO而且具备最高投票权，理智往往只能当吃瓜群众靠边站。

在理智没有获得投票权时，任何说教对人而言都是过眼云烟。人的行为表现就像计算机的显示器，花花绿绿的图像变化其实不过是严格执行CPU的指令，所以当人心还是由恐惧和欲望把持时，你无论如何摆事实和讲道理都不会产生作用，就像你根本无法通过数据和事实去说明毒品危害后，瘾君子就能心甘情愿的放弃吸毒行为。

毒瘾.jpeg

戒毒有多难，人对积累多年认知的改变就有多难。认知的突围，升级伴随着对自己的否定，同时在新认知在心中扎根牢靠之前，人会陷入迷茫无措，因此这个过程充满了痛苦和焦虑，常常半途而废。人愿意一直坚持原有认知，即使明知道自己的认知有着明显的谬误，但由于这种认知提供了某种心理快感，或者是虚假的安全感，人就会深深迷恋于这种心理舒适，渴望待在其中永远不出来，就如同前面讲过的那位教数学的父亲。

只有现实彻底震碎人内在的错误价值体系后，人才会产生真正的转变。美剧《迷失》中一个老者劝解一个年轻人放弃吸毒时，指着树干上一个蛾茧说：幼虫变成蛾子需要在茧中挣扎8天，这个过程非常痛苦，我们人可以帮它，只要用匕首轻轻一划它就出来了，痛苦也就消失。但蛾子的翅膀成长恰恰依赖于这8天的痛苦挣扎，如果它轻易的从茧子里出来，翅膀得不到充分磨炼，于是它就飞不起来，最终死路一条。“

对人说理，如同用到划破蛾茧。当人没有在内心建立起新的逻辑体系和价值取向时，强行向对方灌输各种”正确“的道理，不但帮不了对方，而且甚至会增加他的模糊性，从而让他因恐惧而变得更加固执，就像溺水者，原有的错误认知就变成救命稻草，他会死死抓住而不松手。

很多时候，说服他人的最好方式是，你亲自践行自己认同的道理并获得了良好收益，事实永远比道理具备更强烈的说服力！

请关注公众号，让我们共同学习进步

qrcode_for_gh_00f6e6bb0b6c_258.jpg 新书上架，请诸位朋友多多支持： WechatIMG1.jpeg