你真的需要专门购买相机？

      半个月的时间，有两个朋友准备好了钞票，向我询问配置单反的问题；上周有个朋友拿着买了半年左右的佳能5D3，徘徊在南京路，致电我哪家收二手比较靠谱。我想，是时候需要这样一篇文章，免去我重复打字之苦。

      我总是很勤勉的站在对方的角度，询问他们购买相机的使用重点以做出合适的推荐。这里暂时把这些问题放在一边，因为我没有忘记学过西方经济学的经历，那么，首先试图用点经济学的原理来分析一二。

      边际递减效应（这容易理解）：给一个饥饿的人包子，当他吃第一个、第二个甚至第三个包子的时候，感觉很舒服很享受，你也可以想象，吃第三个包子的时候远没有吃第一个包子的时候香。而当给他足够多的包子，第八个、第十个的时候，他的感觉肯定不是舒服了。

      假设你刚刚拥有一台相机，因为得到了一个新的玩具，迫不及待的去研究它的功能，直到你越来越熟悉相机，甚至拍摄到你非常满意的照片，这时候相机给你带来的愉悦度达到顶点。这种愉悦度或许会持续一段时间，但是随着你对相机的新鲜感逐渐丧失以致使用率逐渐降低，那么，相机带给你的愉悦度便会迅速降低。这就是你拥有新相机的边际递减效应。

      然后我来谈谈使用相机的经济成本。用相机同用自家的车一样，用得越少，成本越高。如果你使用10000元预算购机（这也是我周边大部分预购新机朋友的预算），拍摄了10000张照片，那么，每张照片的成本是1元；如果拍摄1000张照片，那么，每张照片的成本是10元！已经购买相机的爱好者朋友，你的相机买到手后拍了多少张呢？

      另外一个成本来自于，你是否可以经常出去游玩，也就是很多人买相机的初衷，不出去旅游甚至是远游，是不会拿相机出去的，毕竟多个相机多个麻烦。而不管长途还是短途旅行都是成本。

      当然也有例外，也是担心你看这样的文章比较索然无味，举个例子吧。一朋友买来顶级相机一共拍摄了6000来张，其中有100多张是这样来的：他觉得相机很久不用老化，于是有一天带着相机和长焦镜头（长焦镜头可以拍摄比较远的事物），蹲在公厕附近，用相机记录了100多个进出男女的脚。他发给我看了，我不知道该说些什么。最后的结果是，他将那部相机低价卖给了我。

      扯远了。我们现在就可以看出问题了：这就是相机使用率较低和相机带来愉悦度不可调和的矛盾。能够解决这个矛盾吗？很简单：你有足够明确的东西可以持续拍摄以及你对摄影有持续的热爱，而不是人有我也得有。

      人云亦云，那是鹦鹉好吧。

      其实，现在几乎人人都有相机，那就是手机。为什么小型数码相机基本没落（DC），因为手机是它们的终结者。现在我基本对盲目买相机的咨询者提出几个问题：你用好了你的手机拍摄功能吗？你能用手机拍出让自己满意的照片吗？你能坚持用手机记录生活的点滴一个月甚至半年吗？如果回答是肯定的，而手机的拍摄慢慢无法满足你的需求，那么，就是你可以添置单反或者微单了。

      谁让我是个准环保主义者并坚决支持建立节约型社会的摄影师呢？嘿。

      行文如此，本该结束了。可是，第一次发简书，却有些意犹未尽。看过有关拍照的几个有意思的说法：“拍照就像在人生中进行截图”；“在摄影发明之前，人们不知道自己闭上眼睛的样子”、“在餐前为食物拍照，就像拍摄大便的生前照”，拍摄大便的生前照，我好像都中枪了。

      另外呢，千万不要问我万元级单反加镜头的配置，少几千或者多几千都好，万元级单反的组合高不高低不低，难受。