对于成败，运气和努力谁更重要？
图片来自网络
朋友聊天，说之前供职的几家企业最后都倒了，现在的公司也不理想，看不出有多好的发展前景。完了忍不住抱怨，自己怎么这么倒霉，运气一直都不好。
仔细想想，我们经常会把“运气”这个词挂在嘴边，尤其是在结果不怎么好的时候，它往往会成为最后的替罪羊。
比如买股票，如果挣钱了，就自以为是地认为是自身能力强，要是赔钱了，就理所应当地归结为运气差。
可运气这东西看不见摸不着，怎么就有这么大的能耐，既能左右很多事情的结果，又完全不理会人们的期待呢？
查了网上很多对于运气的定义，感觉都差了那么点意思，有点隔靴搔痒。干脆自己总结一个，也许同样不够准确，起码对自己有用就好。
运气，就是内在认知与外在环境的吻合。所谓运气好，就是这种吻合的程度高，反之就是两者差的太远。
那运气这个看似虚无缥缈的东西，到底有没有用呢，是否真的在冥冥之中控制着我们抉择的成败，甚至操纵着我们命运的走向？
有本书叫《成功与运气》，作者是美国的经济学家罗伯特弗兰克。书中不仅肯定了运气对成功的影响，而且分析出了两个原因。
第一，运气有放大效应，初始条件的一点点优势，会随着时间的推移被成倍的放大。
他举了两个例子。一是经济学论文作者的署名，是按照姓名的首字母排列的。有调查显示，首字母越是靠前的助理教授，及早被提拔为正教授的概率越大。还有个例子是说，有些家长会给孩子起些很难读的名字，要么发音拗口，要么有生僻字，很多人都不认识。别人就会在日常生活中尽量避免叫这个孩子的名字，那他被人关注，和表现的机会自然就少了。
作者把这种情况叫做“反馈黑洞”，就是良性的反馈极少，或者干脆没有反馈，而且当事人还很难自知，不明白这到底是什么情况，无奈之下只能归结为运气不好。
其实类似的例子在我们的身旁也有很多。
比如一个人假如有黑历史，因为曾经的某个错误给别人留下了深刻的印象，那他就会进入人们的“印象黑洞”。只要一提起他，不自觉地就会使用一些负面的评价，就会产生抗拒和不信任的情绪。那他在社会的处境就会越发艰难。这也就是为什么有些坐过牢的人，要么重新回到熟悉的环境，去寻找他人的认同感，要么就只能背井离乡，去一个完全陌生的环境，重新开始。
我还听一个交警讲过，说他曾经处理过一个违章车辆，车也一般，司机也不认识。自此之后，他发现这辆车经常在他面前出现，而且几乎每次只要他仔细一点，总能找到可处罚的情节。那司机见了他也是叫苦连天，说你干嘛整天就盯着我一个，我怎么就这么倒霉？那交警说，不是你倒霉，是你的车牌号码太顺了，每次从这路口经过，我大老远的就看见你了，再加上你有违章的前科，我自然就盯紧你了。
你看，对这样的人来说，真是他们的运气不好吗？是因为他们之前犯过错误，或者说是他们之前的“倒霉”经历，使他们进入了别人的“印象黑洞”，再经过别人一次次地放大，强化了他们制造的负面效应，这种被逐步强化的负面效应，又影响了他们之后的行为结果。
反之，正面效应也会使一个人的运气越来越好，越来越有收获。
比如一年级时提前把二年级的课本翻一遍，到二年级时就相当于是复习了，不但学起来轻松，还会因为成绩好、经常受表扬，学习起来越发有热情。学有余力时，再提前翻翻三年级的课本，由此形成一种正向的效应，一种良性的循环，日积月累，由此及彼，不仅能塑造一个实力强劲的学霸，更可能成为一个收获全面的人生大赢家。
第二，是某个领域里高手太多，机会自然就少。
他的意思是，越是热门的领域，越是高手云集，在这个领域里，天赋加努力的牛人多了去了，想要脱颖而出，很多时候只是临场那一点点细微的差别，结果却改写了个人的命运。
反过来说，那些靠天赋和努力就能确保百分百成功的领域，往往也不会太热门。因为产出太少，吸引力不足，高手们都不愿意去。因此，即便是你在这样的领域里有所成就，也完全没必要志得意满、自以为是。
其实这一点也很容易理解。比如那么多人学外语，绝大多数都是专攻那几个大语种，虽然明知小语种人才紧缺，还是应者寥寥。原因很简单，大语种的应用范围广、市场需求大，精通掌握后，各种回报也大，人们自然趋之若鹜。参与的人多了，自然高手也多，不管是学的还是教的，牛人的故事都层出不穷。但牛人再多，相较于千百万的人员基数，其实仍不过是浪花一朵。
现在很多年轻人，想当网红，想当明星，以为自己脸蛋漂亮身材好，只要在镜头前唱唱歌、跳跳舞，要不了多久就能大红大紫，名利双收。其实绝大多数注定都将默默无闻。须知别看同样是在唱歌跳舞，其中很多人都接受过专业训练，况且背后还有整个团队在运作、支持。
还有运营公众号的、自主创业的，等等等等，最终能成功的都是屈指可数的极少数。
当然不是你运气不好，而是只要是在一个人数庞大的领域，或者说是在一个一旦成功回报巨大的领域，都有无数的高手在里面“殊死搏斗”，他们具备的资源和功力，都非寻常人能望其项背。
明白了以上两点，我们就应该知道，凡事如果只以运气论成败，其实是懒惰和无知的表现。运气的优劣是要自身的能力水平上升到一定的阶段、一定的层级、一定的档次之后的体现，而在尚未具备之前，只有努力一条路可走，否则连比拼运气的机会都没有，更遑论成功。
比如世界杯，能否拿到冠军的确有偶然因素，但首尾队伍的实力差别，那也是独眼看戏----一目了然。而像国足这种水平的队伍，连参与的资格都没有，谈何运气。
另外还要注意一点。对于结果的好坏，要对其内在的因果逻辑有正确的认识，而不能把一时由运气带来的后果，当成了事物发展的必然，并用错误的认知来引导行为的选择。
比如买彩票，天天研究，典型的技术性彩民，某天果然中了大奖，那是否就能把获奖的原因完全归结为研究的结果，并继续用这种研究的方法来买彩票，从而完全否认运气的使然呢？
想起学生时代，每次考试，遇到不会的选择题，有时我会把笔一转，笔尖对着哪个答案，就选哪个。当然有对的时候，但我从来不认为这是理所当然，也没见谁这么想过。因为自己很清楚，对这些题的答案我一无所知，做对了完全是瞎猫逮到死耗子，纯粹是运气好。
但当年岁渐长，对某些事多少有了些认知之后，往往就开始自以为是，把偶然的所得当成了必然的收获，并以这偶然的想法来指导必然的操作，如同守株待兔，助长了侥幸心理和路径依赖，结果肯定是在错误的认知轨道上越走越远。
最后总结一下。对于成败，运气和努力到底哪个更重要？
首先，对运气要有正确的认知，不迷信，但也不否认，尤其对那些成就比自己高的人，不模仿，不盲从，以清醒理智的头脑，审视自己的条件，做出自己的选择，坚持自己的道路。
其次，好运往往只是一种外在的表象，其内在的运作机理，其实还是个人的整体素质，还是个人的不懈努力。在成功人士的背后，一两次的侥幸或许有之，但长期的、一定量级的成功，一定跟他对大势的判断，对资源的整合，对能力的提升，以及自身一切追求成功的努力密不可分。
总之还是那句老话：努力不一定成功，不努力一定会失败。
而运气，只是努力到一定程度的额外奖励。如同做了好事的孩子，焦急地盼望老师的表扬，可能老师一时注意不到你，但只要你经常做好事，每次表扬时你都在场，相信总有一天，幸运会落在你的头上。
