再多证据打动不了一个人
故事是发生在十九世纪欧洲的一家医院
维也纳总医院，院中设有产房，为分娩的妈妈接生
其中一间产房产妇的死亡率平均为 4%，另一间产房却高达 10%
这时有位名为 伊格纳兹·塞麦尔维斯（Ignaz semmelweis）注意到这奇怪的现象死亡率高的产房是由医生负责接生
死亡率低的产房是由助产士负责接生
怎么会有这种事，医生接生反而死亡率高！！后来发现，原来医生经常在解剖尸体后，没有洗手、消毒，直接去产房接生
于是塞麦尔维斯医生推断『应该是医生手上带有什么细菌』导致高死亡率
并且实验证实确实如此
这个发现，在当时医疗界可是极具突破性的发现然而，令人跌破眼镜的是
当时的医界却对这个重大发现，不屑一顾，甚至反弹
因为，是『医生让妇女染上疾病！』这推论，没人相信
甚至嘲笑他
历史学家认为，塞麦尔维斯医生的发现是完全正确的
人们应该理解并改正，以减少死亡率；但事实却不是如预期的发生
1858年，塞麦尔维斯医生发表这篇论文
1861年，将发现、理论写成书，得到很糟糕的评论与各方抨击
1865年，塞麦尔维斯医生被两位同行，密谋送入精神病院，
遭受囚刑与殴打，两周后死于细菌感染
在塞麦尔维斯医生死后，接任他医院院长职务的人，下令取消接生前必须洗手的规定
造成产妇死亡率增加了10倍，却没人为此抗议过。
尽管证据就在眼前，当时的外科医生依然抗拒手术前洗手，这行为甚至持续近75年！
为什么证据就在眼前，却无法让人改变？
人们的固有想法是非常顽强的
在多的证据、理性述说、权威支持都无法轻易改变固有想法
尤其是新观点、新理论、新方法，无论大小，都会受到人们一定程度的抗拒
那该如何改变
理性诉求与沟通，看似合理，却违反人性
你真的相信，只靠投影片上的条列重点就能改变人们的想法吗？
TED演讲不只一次透露秘密在于『打动人心』『讲故事』
透过感性诉求（说故事、五个感官、图像）
才能将重要信息留在人心中
亚马逊（Amazon)高管会议禁用PPT
亚马逊（Amazon）创始人贝佐斯先前在 2018 年度信重申他的原则，
禁止高阶管理人员会议时使用 PowerPoint
认可“叙事结构”比重点条列式的 PowerPoint 更有效
