《超越感觉》笔记 | 第18章 形成判断

什么是判断？

判断是通过证据考察和仔细推理得出的结论。

它们是思考的结果。

不像感觉，判断不是自发和无意识的。当然，它们可能含有自发的因素（比如直觉），但是，像其他资料一样，这些首先要经过权衡和评价。

判断是评价和推理的结果，这一事实并不保证它们的价值。有愚蠢的也有明智的判断，有肤浅的也有深刻的判断。一个判断能够轻易地反映出对真理、知识和观点的误解。

专家们并不总是意见一致。因为人们经常相当不同地看待同样的事件，即使最诚实之人的目击报告也有可能发生冲突。

程序越是科学，就越不需要评估，这是一种流行的看法。但这种看法是错误的。科学程序产生或发现的事实信息必须被分类和解释才有意义。

评估不仅在科学而且在其他领域也起到了重要作用。事实上，因为在其他领域，信息可能不太清楚或比较零碎，各种观点也许更激烈地相互冲突，所以一个判断的质量可能更多地取决于评估。

评估证据

证据有11类，每一类都需要多问几个问题来考察其可靠性 。

个人经验、未公开的传说、公开的报道、目击者证言、名人证言、专家意见、实验、统计资料、调查研究、正规观察、研究评述。

除了评估你自己的证据 ，还需要评估对方提出的证据、信息来源，以及可靠性。

作出重要的区分

对评估证据和论证的另一个重要的考量就是进行仔细的区分。

下面是 6种区分，它们对于避免错误的评价经常是必要的： 

1．把人与思想区分开来。不因人废言，也不因言举人。一个好人可能在某些事情上撒谎，一个罪犯也可能说出一些事实。

2．把所说的与如何说区分开来。风格与实质是相当不同的问题。圣·奥古斯丁（ Saint Augustine）说过的：“我们对一个人的关注不在于他讲得多么雄辩，而在于他的证据是什么。” 

3．把人们为什么这样认为与他们认为的事情是否正确区分开来。动机不是事实，也不意味着论证的严谨性。

4．把个人与群体或阶层区分开来。

5．把偏好的问题与判断的问题区分开来。

6．把熟知性与正确性区分开来。

判断的表达

表达一个判断的行为有可能改变该判断。

因此，无论你头脑中对一个议题的判断可能有多么清晰，你最好把它看作是无形式的，直到你用文字准确地表达它为止。

下述方法将帮助你有效地表达你的所有判断：

1．力求一个平衡的观点。 

2．处理可能性。 

3．让你的主语适当地具体。 

4．使你的谓语准确。 

5．包括所有适当的限定语。 

6．避免夸大其词。

---

在本章和前面四章介绍的批判性思考的策略可以总结如下： 

1．知道自己，并对你的思维习惯可能损害你处理议题的方式保持警惕。 

2．敏锐地观察，并反思你所看到的和听到的。 

3．当你确定一个议题时，通过列举它的各个方面并对每个方面提出一些探究的问题来清楚地阐述它。 

4．进行透彻的探究，获取所有相关的事实和有见识的观点。 

5．评价你的发现结果，然后形成并表达你的判断。这个总结如同一张方便的清单。你无论何时考察议题时，就可参照它。