左手裁员,右手涨价,这就是爱奇艺眼中的“开源节流”?
文/狄龙盗怪
爱奇艺三季度继续大幅亏损,接着一波大范围裁员。爱奇艺员工表示,近日开始爱奇艺进行一轮大规模裁员,裁员比例在20%-40%之间,裁员补偿暂按N+1发放,“但目前裁员政策还在变化中,具体发放多少还存在不确定性。”该员工表示。
多位被裁员工透露,此次裁员是爱奇艺历史上规模最大的一轮裁员,部分部门几乎全员被裁,即使是诸如内容、智能硬件等盈利部门也有指标。
裁员风波未停息,爱奇艺又涨价搞事了。如果说这就是互联网公司的“开源节流”?看上去多少有点简单粗暴。
12月15日,爱奇艺vip会员官方微博发布消息,称将于12月16日起,对爱奇艺黄金VIP会员订阅价格进行更新:
爱奇艺黄金 VIP 会员连续包月的价格由之前的 19 元 / 月涨到 22 元 / 月,
普通由 25 元 / 月涨到 30 元 / 月;
连续包季价格由之前的 58 元 / 月涨到 63 元 / 月,普通由 68 元 / 月涨到 78 元 / 月;
涨幅12-20%,连续包年费用不变。
关于此次涨价,爱奇艺表示:“视频平台的会员订阅价格一直偏低,这一现象已影响到了行业的健康发展。为了建立更加良性的产业生态,让优秀的内容生产者有所回报,最终为会员提供更多、更好的内容,我们决定对会员价格做出调整。”
爱奇艺涨价消息一出,迎来的几乎是一边倒的骂声。
不少用户早已对长视频平台失去耐心,长期忍受着弹窗广告,暂停广告,额外双重收费,阉割,虚假宣传画质,排名,影片推荐都做的一塌糊涂,打分系统毫无作用。
甚至有人说,如果是版权垄断,谁用啊。至于内容质量?既没内容,也无质量,大家愿意用,纯粹因为某部片子被这个视频网站买了。
其实说白了,涨价本身没有多大问题,腾讯早就是连包20,月包30了,核心是内容要跟的上,服务、产品要跟的上。
要创造优质内容,再提高会员收费,让观众为好内容心甘情愿交费,而不是只提高收费却提供劣质内容。
要我说,目前三大平台的内容都配不上他们的会员费,大哥别说二哥。
更配不上他们烧的钱,据媒体统计,爱奇艺、优酷、腾讯视频十年间已烧光1000多亿元,仍陷亏损困境,盈利较难。
同样是视频平台,美国的Netflix也烧钱,而且烂片也不少,但人家好歹也出了一些质量上成的内容,至少对得起用户的会员费。
而爱优腾三家每年几百部流水线式的炮制粗制滥造的网络大电影,烧了钱不说,还根本没啥播放量,让人不得不怀疑,这是拍电影还是做流水?各家真是应该查查腐败问题才是。
本质上,还是互联网流程化的内容生产方式终于到了尽头。烧钱烧不出好内容,只能烧出天价片酬的明星和虚假的流量造假。
Netflix怎么烧出来的?Netflix和爱优腾的本质区别,在于对创作本质的尊重,也就是说,把创作的权力交还给创作者,资本不做过多创作上的干预,而是后端的支持。
做个不太恰当的比喻,就像曾经国内的煤老板,只给钱,但不干预创作。
曾经的煤老板们在这个市场里只要最后见到钱,甚至为了捧哪个明星连钱都不在乎,虽然粗放,但依然留给了创作者较为宽裕的空间。
Netflix出品的韩剧《王国》编剧曾表示:网飞从不发表任何意见。
谁不喜欢这样的财大气粗的甲方?
很多人说短视频吃掉了爱奇艺的业务,各种三分钟看完一部电影、电视剧满天飞,其实这更加说明现有的内容质量是真的差,看40分钟和40秒当然本身并没有差别了。
真正的长视频受众反而找不到内容消费。
涨价当然也救不了爱奇艺。如果一家公司产品卖得不好、入不敷出,这时候只想着靠涨价提高收入,经济学家听了可能要吐血。
内容不好,应该好好做内容,用户留存度不高应该改进产品和服务,而不是一涨完事。
爱奇艺其实也是出过《隐秘的角落》和《沉迷的真相》这样的好内容的,但一个迷雾剧场是救不了爱奇艺的。
涨价也救不了爱奇艺。
裁员也救不了爱奇艺。
爱奇艺的解药的好内容。