爱值得等待吗？不值得吗？值得吗？

辩论咖本周的辩题是：关于爱情，你是愿意选择继续等待，还是愿意选择妥协将就？

本篇重点说说爱情，最后简单分析辩题。

爱情能让人上一秒快活的要死，也能让人下一秒头痛欲裂。

爱情是说不清道不明的东西，可以包含在我们对于美好生活的向往里面，其本质是一种“感觉”，对他有感觉了就是爱情，没有感觉就没有，这也导致我们每个人对爱情都有属于自己的独特认知：

有的人把爱情当做长相守，要的是生死不离，罗密欧与朱丽叶的生死相依，焦仲卿和刘兰芝的共赴黄泉，“弱水三千，我只取一瓢饮”；

有的人把爱情看作只在乎曾经拥有，要的是留存一份美好，我们大部分人在现实中大抵都是这样的状态，“把对你的情意深埋心底，擦干眼泪继续前行”；

而无论是哪一种选择，本身都是无可厚非的，因为爱情就是如此的让人捉摸不清，爱情，亦或是爱情的感觉到来的时候也是完完全全不讲理的。

也正是这种捉摸不清或者是蛮不讲理，让爱情平添了几分神秘和诱人的特色。

而不管是怎么神秘，人类对于爱情还是有一些基本共识的。

很多人觉得斯嘉丽与白瑞德之间的是爱情，但没人觉得斯嘉丽与艾希礼之间存在爱情，只因为我们都能很明确的看出来，斯嘉丽与艾希礼并非两情相悦，两人之间更多的是求之不得的辗转反侧；

爱情起码要相互依靠，更要两情相悦。

很多人觉得盖茨比和黛西一开始的时候是爱情，但到了盖茨比回归的时候两人就已经不再相爱了，只因为我们都能很明确的感受到，盖茨比更多的是不甘以及对上流社会的渴求，黛西更多的是需要盖茨比来填满自己空白的生活；

爱情起码要足够纯粹，更要坦然相对。

很多人觉得伊丽莎白·班纳特和达西之间是爱情，但伊丽莎白·班纳特跟一开始非常有好感的乔治·韦克翰之间没有爱情，因为乔治只是一个想要到处播种的花花公子，伊丽莎白也只是犯了花痴；

爱情起码要深入了解，更要相互接纳。

如果双方不能做到对等，或者是地位出现了明显的差别，那么就不能算是爱情，甚至有可能是跪舔；

如果双方不能做到坦诚，或者是一方有心为了获取好感而欺骗对方，那么就不能算是爱情，甚至有可能是欺诈；

如果双方不能做到纯粹，或者是感情中掺杂了太多外界的因素，地位，金钱等等，那么就不能算是爱情，甚至有可能是垫脚石。

那么问题来了：爱情值得我们等待吗？

值得，人生短短几十年，苦远远大于乐，真正属于我们的真爱能有几个？所以爱情不仅值得我们耐心的等待，更值得我们努力的追寻，“为爱等待不被动，等待中也可以大胆的去追寻属于我们的真爱”。

既然爱情如此值得等待，那么为什么那么多人都放弃去追寻，转而去妥协了呢？因为这条路太特么的难了！身边人的催促，其他人的炫爱，朋友圈的晒娃，一桩桩一件件都给我们加上了沉重的枷锁，所以现实生活中的人往往都会选择妥协，“生活太难，我们要理性，不能太过幻想”。

但是难不代表不能去做，也不代表不能做到，在现实的压力下我们心怀对于美好生活的希望，在过程的痛苦中我们心怀对于另一半的向往，这难道不好吗？“现实很骨感，但我们可以过得很丰满”。

可是又有很多人并不知道自己想要的到底是什么样的生活，更不知道自己想追求的是什么样的爱情，在这种情况下再强调“为爱等待”，只能让他们的人生过得非常失意，太多的大龄剩男剩女找不到对象，这些都是活生生的例子，而且爱情本身就是可遇不可求的，既然如此，何必非要浪费自己的人生去苦苦等待，“正因为人生苦短，我们才要去追寻更有意义的事情”。

生孩子、养孩子，每天讨论柴米油盐酱醋茶算是爱情吗？那是生活！

世界上最浪漫的是陪你慢慢变老，这才是超越一切的爱情！

······

正方很可能会主打理想，主打追寻，主打一切能够想象到的美好的东西，而反方的杀手锏乃是现实，残酷的社会，方方面面的压力都是反方可以论述的范围，所以这又是一场关于理想与现实的战斗啊！

而不管是理想还是现实，都是我们人生必不可少的一部分，我们都要坦然接受，也都要深加思考，这样才能活得更明白。

快上班了，言尽于此，最后还是希望大家都能找到属于自己的爱情。