智商和智慧
宝宝：你认为自己是一个智者吗？
贝贝：呵呵，我很傻的，上学的时候学习成绩就不怎么好，老挨老师批评。只能说，不算弱智吧。
宝宝：一个人是不是个智者，应该与学习成绩没有关系。
贝贝：怎么能说没有关系呢？学习成绩不正体现了一个人的智商高低吗？
宝宝：是的，学习成绩是体现了一个人的智商高低，但智商与智慧是两回事。一个智者，未必要有高智商，但一定要有大智慧。
贝贝：呵呵，我可能又要和你唱反调了，没有高智商，哪来的大智慧？所以，我理解的是，有智商的人未必有智慧，有智慧的人一定有智商。
宝宝：是吗？
贝贝：是的。
宝宝：那么你说说你对智商和智慧是怎么理解的？
贝贝：智商是智力的商数，是一个可量化的概念，它体现了一个人的洞察力、思考力、理解力和创造力。
宝宝：智慧呢？
贝贝：智慧是能把智力应用到实际中去的一种本领，也就是一种执行力。
宝宝：哦，那么就是说，有了智商，智慧才能发挥作用是吗？
贝贝：当然了。智商就仿佛是一把性能优越的好枪，智慧就仿佛是高超娴熟的射击技术，两者完美地配合起来才能准确地击中目标。
宝宝：呵呵，这个比喻很新鲜。
贝贝：如果这把枪射程不够，或者准星偏移，或者子弹卡壳，或者还有其他缺陷，那么就是有再好的射击技术也是徒劳无益的；同样的，如果没有高超的射击技术，即使枪再好也不济事。你说对吗？
宝宝：我觉得你说的无论是枪还是射击技术，都是属于智商的范围；智慧应该解决的问题是：为什么要打呢？万一打错了呢？即使要打，为什么非要开枪呢？不开枪行不行？难道就没有其他方法了吗？
贝贝：那么，假如情况是一定要打而且必须开枪呢？没有枪和射击技术能行吗？
宝宝：如果一定要开枪，事情就很简单了，花钱雇个枪手不就什么都解决了吗？干嘛一定要自己买把枪，再去辛苦地学习射击技术呢？如果通过一番学习，最终也学不到好枪法怎么办？难道就要放弃最初的决定吗？
贝贝：哦，我仿佛有些明白了，智慧是战略，智商是战术，是这样吗？
宝宝：也不完全是。智商是针对某个特定的事件，而智慧无处不在。战术更需要智慧。
贝贝：哦，具体说说。
宝宝：比如，你和你的老公在争论一个问题，本来是一个无关痛痒的小问题，不涉及大事大非，似乎也没有谁对谁错，你凭借着高明的智商最终取得了胜利。但未必就能体现出智慧，可能反而显得很幼稚甚至弱智。
贝贝：哦，弱智怎么能胜利呢？
宝宝：这就是智商和智慧的本质区别。
贝贝：可我还是没看出它们有什么区别啊。
宝宝：胜利了，是因为智商高，但有时候未必是一种智慧的行为，反而表现得你很小气，容不得人，睚眦必报；失败了，其实正是给了对方一个台阶下，体现了你的度量和修养，也就赢得了对方对你的尊重和信任。记住，胜利未必就是成功，失败也未必就是认输。
贝贝：哦，就是说，拥有高智商，只能算个聪明人；拥有大智慧，才是一个真正的智者。
宝宝：对，这回算是说对了。
贝贝：嘻嘻，愚者千虑必有一得嘛。
宝宝：事事条分缕析，弄个真相大白，需要智商，可是有些真相是不能大白的；这时候，恰到好处地隐瞒真相才是一种智慧。
贝贝：嗯，认同，难得糊涂嘛。
宝宝：处心积虑地争名夺利，勾心斗角，把对方手置之死地而后快，需要智商；不战而屈人之兵，化干戈为玉帛，更需要一种智慧。
贝贝：嗯，退一步海阔天空嘛。
宝宝：赢得权势、地位、名声、金钱、美女，高官厚禄，叱诧风云，需要智商；甘于清贫与平庸，坚守廉洁与清高，仍能随心所欲地游山玩水，在安然中享受幸福，在平淡中创造快乐，更需要一种智慧。
贝贝：随遇而安嘛，心态好比什么都重要。
宝宝：是的，智慧往往就是缘于心态，把目光放在很远的地方，不只盯着眼前的利益，也不只顾着自己的得失。一个智者，总是因为帮助别人获得成功而使自己取得了更大的成功。
贝贝：赠人玫瑰，手有余香。
宝宝：所以说，智者没有敌人，也没有仇人，而只有朋友和追随者。
