散文国学与传统文化

评《考城隍》

2019-01-19  本文已影响81人  7a7dde21c0e9

从宗教分析,聊斋志异的《考城隍》一文,我想到的便是费尔巴哈的人本主义,神是人的本质的异化,很难定义文中的宋焘,究竟是神化的人,还是人化的神。但我肯定类似文化现象的出现,离不开当时社会环境对人的影响,不能简单的将之定义为封建愚昧的象征,而是要深刻思考作者所处时代背景。

从制度来说,反映了魏晋时期察举制与九品中正制融合时期的“一人得道,鸡犬升天”的世族政治,变为隋唐以后科举制的“朝为田舍翁,暮登天子堂”的官僚政治,这种变化很难具体量化,它渗透到民间百姓生活的细节小处,又决定了国家兴亡荣辱的国运变迁。只能说,它伟大敬仰直到落后不合时宜。

故而,该文可视为对古代社会人文和宗教神学的文学艺术注解。(开卷有益,感触颇深)

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读