强调数据思维，更因为生活是具体的

（1）

最近半年，我公司内部反复对运营、产品同学强调数据思维，甚至在安排内训的时候，还在跟邀请的外部讲师强调讲述数据思维。

2019年1月份在第四期学生特训营活动中，我同样核心阐述两个话题，一个是延迟满足，拥有长线思维；另一个则是强化数字，拥有数据思维。

今天，抛开当下时兴的“大数据”三个字，我个人对于“数据思维”的推崇，其实更源于生活是具体的。

我们当下所处的世界，已经不存在绝对的客观，因为所有我们自认为客观的事物，其实都夹杂着一定主观的因素。

但数字依然可以让我们不再那么混沌，看到一些更为具体的生活原貌。

（2）

即将过年，一群人相聚后各种闲谈，难免会扯到批判一些组织、官员的贪腐行为，这个时候有人举例西方国家如何的民主，随后则有人指出某些发达国家一样有如何如何的贪腐行为被披露。

但正如生活是具体的，贪腐行为确实各国有之，可如果真的要对比出高低，我们更需要关注数字的比例，贪腐官员占整体官员的的比例，以及今年跟历年的数字对比，才能得出最后的结论。

如果我们回到一个小的话题上，比如做菜这件事，西方一些国家的菜谱里都会写上各种配菜、佐料多少克，如美国更为讲究，有着不同的计量工具，比如盎司、品脱，但东方国家的菜谱里，则常会出现两个字“少许”。

近代东方被西方压制，往上说是文明的压制，工商业文明确实比农业文明更胜一筹，而往下说，其实也是数据底层思维产生的分歧，试问“少许”这类模糊的字眼，又如何能孕育出“工业时代”。

在职场里，也是如此，不管你的企业是用KPI机制或是新潮的OKR，总归需要用数字去衡量你工作上的产出，如果你当下并无数字的压力，那真得好好感谢下你的老板。

我之前给大学生做简历辅导时，也会不断强调“数据意识”，大篇幅的写着参加各种社团、担任各种职务，不如用具体的数据呈现下，举办的某一次学生活动，有多少人参与，取得了多少可量化的传播效果。

（3）

其实对拥有数据思维的人，对数字也会有天生的敏感性。

我曾经也分享谈到过，如果一个创业者对于数字并不敏感，那明显是不够合格的，在此也说下我个人的亲身案例。

18年12月底我带自己的运营团队去了越南TB，随后19年1月，我又跟部门的管理层去日本TB，这两次团建活动，让我对数字二字又有了新的理解。

去越南团建的时候，每次约定集合的时间后，基本都是时间到了人却不齐，我踩着点到，发现还有一半人姗姗来迟；而去日本团建的时候，我依然踩着点到，但往往成为了团队最后一个集合的人。

我并不是说，不守时的人就如何如何不好，但从一件很小的守时这件事情上，我深刻的感受到员工组成的团队和管理者组成的团队两者之间的差异。

优秀的人，真的是对数字保持格外的敏感，包括“时间”这一重要数字。

（4）

生活中的五颜六色，充满七情六欲，感性与理性没有谁是谁非，但我们的生活一定不应该浑浑噩噩。

用数字去规划自己的人生，具备数据思维，显然是我们在具体生活里，让自己活的更好的一种方式。

一个人从小学一直到都大学，我们可以用分数去部分的衡量出人生的质量，而进入大学之后呢？毕业之后呢？

我相信衡量我们人生广度的不只是金钱，并且对于大学数人而言，一定有某个对应的数字能够去衡量我们生活的质量。

毕竟生活是具体的，不是虚无。

作者孙凌，资深大学生市场专家，终身学习者

1月29日  晚  武汉