说中国男人越来越娘，是对两性的双重压迫

1

上小学的时候，班上有一个男生，生得清秀、白皙、纤瘦，尖声细嗓，走起路来如弱风摆柳，摇曳生姿，加上偏又喜欢在女生堆里跳皮筋、跳房子，因此得到一个“假姑娘”的称号。

女生们倒是愿意接纳他，争相与他交朋友，有几个“女汉子”还对他十分宠溺，有好吃的东西必须有“假姑娘”一份。男生们则集体鄙视他，骂他“娘娘腔”，几个不受女生欢迎的“捣蛋鬼”们，还时常对他动武，以发泄自己的不满和嫉妒。

让我想起这茬往事的，是最近一篇题为《一个可怕的现实：中国男人越来越娘化》的文章，被普遍转发并引起热议。

文章指出：中国的“阴柔之风”甚嚣尘上，甚至成为另一种“社会流行色”。满屏都是剥了壳一样嫩白无暇的小鲜肉，现实中的男人面对危急却在不断退却和躲避，人们都在不断地追问：中国男人的血性去哪儿了？作者更是发出“少年娘，则中国娘”的呼喊，满纸的男孩危机与焦虑。

乍一看言之凿凿、有理有据，仔细再看，却是以偏概全、偷换概念、言过其实，不值得推敲。

第一，“满屏的小鲜肉”代表不了亿万中国男人，这与每一个班里，有秀气精致、身材纤细的男生，也有阳刚味十足、肩宽体厚的男生是一个道理；

第二，拿国外肌肉健硕的运动员和中国娱乐圈的小鲜肉作对比没有任何说服力，我大中国有的是身型矫健的男运动员、孔武有力的军营男子汉；

第三，把中国人没有像韩国人一样抵制日货作为中国男人没有血性、越来越娘的例证，更是狗扯羊腿、无稽之谈。

2

应该如何看待中国男性“娘化”现象？

8月13号《人民日报》微博做了专门点评：「现代社会是一个多元社会，对“娘化”现象应该以一种开放包容的心态来看待。」

代表主流的官媒如此表态，这背后反映的是时代的进步与社会的解放。一个社会，对多元化的、各不相同的人的类别表现出包容和接纳，才是一个健康发展的社会。比如不同种族、不同性别、不同性取向，包括“男性娘化”，或者女性“中性化”，等等。

前段时间李银河老师上《星空演讲》提出：性别刻板印象是对男女的双重压迫。所谓“性别刻板印象”，即认为男性就一定要是阳刚的、高大威猛的，女性应当是温柔的，娇小柔弱的。

这种“性别刻板印象”给人带来的压力和痛苦是，人们误以为某种性别就必须是某种样子，比如：如果一个男人不阳刚，喜欢化妆，他就丧失了男人气概，就是娘娘腔。

最典型的一个反映“性别刻板印象”流毒的口号是：“我负责貌美如花，你负责赚钱养家”。

它包含两层意思，一层意思是说，女性被认为在赚钱养家方面的能力弱，男性承担着赚钱买房的多重压力；另一层意思则是说，女性具有爱美的专利，男性被认为不具有“貌美如花”的权利。

在这种意识下，男性爱化妆、爱打扮被质疑、受歧视、被迫划入“娘化”阵营，就显得理所当然。

3

李银河的演讲让我们反思：当我们说男人越来越娘，到底在说什么？其实归根结底，是对女性一如既往的歧视，和对“娘化”男人不分青红皂白的恶意。

对女性的歧视在于：说一个男人“娘”，一方面隐喻女性弱小，另一方面又为男性套上了“你必须强大”的标签。就像一个优秀能干的女性，会被夸赞像男人一样。看起来夸赞的是女性，实则言下之意是：女人本就弱小，夸赞的其实是男人的强大。

对于“娘化”男人的恶意在于：因为你长得太阴柔太美，缺少阳刚之力，不够高大威猛，所以你就不是真男人，你就没有责任担当，你就没有血性。

生活中常见的“娘化”被嘲的例子是娱乐圈，中枪最多的是tfboys、蔡徐坤、鹿晗等正当红小鲜肉。在世界杯期间，一张配文“少年娘则中国娘”的tfboys合影图片流传的很广，制作这张图的人，恐怕也是停留在颜值层面吧？

其实tfboys那三个小男孩一直都很努力，形象也很正面，仅仅因为颜值高就被划入娘化、不担当的队伍，完全是“标签党”作为，缺乏说服力。

反之，将“男子汉”、“血性”、“担当”与肌肉、黝黑、汗水、粗声粗气联系在一起，一样是无稽之谈、毫无道理。

我猜，这些说中国男人越来越娘的，是35年前那群“捣蛋鬼”所为吧？你以为攻击娘娘腔的“假姑娘”，你就变成真男人了吗？殊不知，狭隘与恶意只会让你更加丑陋。

真希望这个社会对性别的歧视少一些，对具有阴柔美的男性群体的恶意少一些。

我们有理由相信，随着时代的进步与发展，性别歧视也好，性别刻板印象也罢，都会越来越弱化。

社会给予男女两性的选择将会更多元、更自由，让能够赚钱养家的女性去赚钱养家，不再被貌美如花的鸟笼所限制；同时，让想貌美如花的男性也去貌美如花，不再被赚钱养家的枷锁所束缚。