米儿文学青春读书

论《丑陋的中国人》

2017-05-16  本文已影响178人  南乔旧友

今有幸拜读完柏杨老先生的《丑陋的中国人》一书,心中到也有几分小小的感触,亦有几分无奈,更有几分说不出道不明的感觉,所以便也故作风雅,舞文弄墨的谈谈自己的看法。只可惜柏杨老先生辞世已久,今日再谈论起《丑陋的中国人》一书,貌似对柏杨先生有一种不敬之意,但后来一想,既然柏杨先生著此一书,定然不会怪罪我这无知小儿的胡言乱语。故也胆大包天的评论起来!

首先我承认柏杨老先生对中国人“丑陋”的一面的指正,甚至我更佩服柏杨老先生的勇气,我相信,敢于在当时中国的那种思想环境下指出中国人的丑陋的人物,是不多见的,是屈指可数的,柏杨老先生这种文学精神是高尚而且伟大的,也是不容置疑的!

然而,作为一个读者,作为一个中国人,在拜读完《丑陋的中国人》一书之后,对于柏杨老先生将中国文化以酱缸文化定义,颇有看法。中国文化传承数千年,博大而精深,滋润着数以百代的中国人,如果以酱缸文化来命名,我想不仅是对中国人的一种侮辱,更是对中国文化的一种大不敬!

中国文化,从古到今,虽然有些几千年的沉淀,但其中自然也少不了会有太多糟粕与不足,这种糟粕与不足是一种文化在形成过程中的必然产物,这种产物对于一种文化而言是不可避免的,也是不能缺少的。例如中国人酒桌上的所谓的“劝酒”文化,例如中国人所谓的“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的文化。这些都是中国文化中的一种不足,毫无疑问这也是《丑陋的中国人》最好的佐证。但这并不足以否定中国文化,更不足以将其冠以酱缸之名!古人有云:去其糟粕,取其精华。不正是因为我们察觉到了中国文化的不足吗?

转而言之,关于柏杨老先生对中国人脏、乱、吵的丑陋,对中国人“窝里斗”的丑陋,对中国人不肯承认错误的丑陋指正,我乐意接受,更愿意改正。然而柏杨先生将这一切都“归功”于中国文化,是我不能接受,也不愿承认的!

不知道从什么时候起,有一部分中国人渐渐的开始远离中国的传统的优秀文化,反而开始崇拜起美国等西方国家的所谓的他乡文化,总以为“他乡的月亮比中国的圆”。或许正是因为如此,使中国文化遭受到了巨大的冲击。更有一部分人因为受到有心人士的挑动,将中国文化的不足之处大肆宣扬,已达到自己不可告人的目的。这也使得中国文化更加的被动,受到了更大的伤害。但这并不能使中国文化一蹶不振,因为我们还有千千万万的中国人在捍卫着我们的文化!

柏杨老先生在《丑陋的中国人》中曾这样说道:“这个文化,自从孔丘之后,四千年间,没有出过一个思想家!”我不知道柏杨老先生为何会有此结论,我更不敢去想柏杨老先生将老子、庄子、孟子、韩非子以及后世的思想家处于何种地位?但我想,不管出于何种目的,不管基于何种理由,这都不是否定中国文化,抨击中国思想家的借口。如果这只是柏杨老先生为了给《丑陋的中国人》一书取得一些佐证的话,我想这种剑走偏锋,极其极端的想法是不可取的。

最后,我想说,中国古代,思想家辈出于世,绝非孔老夫子一人。中国文化,传承千年,虽有糟粕,但精华更胜,绝不是所谓的酱缸文化所能玷污的!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读