由《罗振宇的骗局》所想到的

听说最近有热文讨论罗振宇的《罗辑思维》之不靠谱，罗振宇倡导的知识付费之不靠谱，但一直无幸亲赏，直到今早在公交上，听晓书童频道的节目《罗振宇是骗子吗》，听到其全文朗读，才真正从细节上了解了此文。
说实话，我觉得此文写得不错。因为，它说出了部分事实。

购买知识付费后存在的问题

花钱买了这个那个专栏，这个那个live，这个那个课，并坚持有规律地输入，却发现自己还是无法致富，无法流畅地看英文，看不懂代码，成不了大师，除了增加焦虑外自己的处境并没有得到改善。
而原因，有知识付费的确很多很杂很难起效的问题，也有现实问题。

知识付费与现实

知识本身是对现实世界的描述，它本身无法直接转化为现实财富资源，它只能间接转化。而在间接转化的过程中，有许多原因会导致转化失败。比如，个人的懒惰，现实的竞争过于激烈，现实的资源缺乏或根本没有。
而这些，知识付费本身无法解决。

在知识付费无效的问题上，往大了说，自古以来的知识与教育都在许诺人获得真理即可得救，而事实却狠狠给人以打击。在这一点上不仅是知识付费的问题，而是整个知识界的问题。
比如，许多高校，其根本没能传授给学生什么东西，因此被许多人骂文凭贩子。

更重要的是知识付费是商业

知识付费是商业模式，具备所有商业模式的属性，讯需求、核心概念、宣传手段、商业目的、社会目的等等。而知识，却不是商业。即便知识可成为商品。
所以，不需要拔高知识付费。对知识付费的拔高才是骗局。

知识付费利益相关者的态度

而站在知识付费这一边的人呢，自然以此文之逻辑错误为眼进行打击，捍卫知识付费的价值。
知识付费并不像它所承诺的那样有效，并不是知识付费本身的问题。它的初衷只是加强商品流通（在这里的商品就是知识），使知识拥有者能把知识拿出来，需要知识的人付钱获得。从这一点上，它做到了。达到了商业目的，它不是假的，也不是骗局。

从消费者角度来说它是骗局

知识付费让拥有者把知识拿出来，以较低价格通过互联网把此知识批量卖出去。
在竞争市场上，为了把商品卖出去，经常会对其进行包装宣传，有时还会过度。琳琅满目的知识商品，如琳琅满目的食物一样，会给人以幻觉，听了读了（吃了）就能幸福。在这一点上，商品宣传是利用了人性的弱点。整个商品经济就是如此设置。不幸的是，久了消费者就会发现，商品宣传是一种夸大，消费并不能使自己幸福。从这一点上来说很容易让人感到这是一个骗局。而知识付费作为商业模式来说也不例外。

总结

知识虽说是精神上的东西，但却是人类文明不可或缺的东西。中国人向来不擅长精神方面的升华，对精神需求进行付费更是少之又少。此次知识付费模式的全国推广其实是一次好的全民自我教育运动。你说没有用？NO！它所沉淀下来的东西会对个人与全民的素质是一次提高。