2017.12.15《翻译乃大道》阅读心得

这几天一直在读余光中先生的《翻译乃大道》，作者分析了五四以来翻译中存在的种种不足，中文受西化影响出现的种种问题，了解到五四至三十年代，一些大家提出了摒弃中文全盘西化的观点，也够偏激的。通过作者的分析，知道了怎么样算是好的中文表达。翻译和中文表达中常见问题摘录如下：

1．翻译中存在的问题

（1）公式化的翻译体：

When:当……时候

见ly就“地”，如：慢慢地走

翻译中慎用的几个字：所、关于、有关

公式化的翻译体还有一大毛病：不能消化被动语气。中文的被动态是无须点明的。

（2）欧化分子的毛病：

见字不见句；以为英文的任何字都可以在中文里找到同义词；以为把英文句子的每一部分都译过来后，就等于把那句子译过来了。（P80）

（3）在翻译中对付繁复长句之道，不一而足，有时需要拆开重拼，有时需要收尾易位。一般译者只知顺译，而不知逆译才像中文，才有力。（P169）

2．中文生命常态：措词简洁、语法对称、句式灵活、声调铿锵

中文式微的结果是舍简就繁，舍平易而就艰拗，滥用大而无当的名词（理解方式、高度、爱国主义），乱使浮而不实的动词（是具有着、存在着）。

（1）滥用代名词

（2）并列、对立关系“和”字包办

（3）关于、有关、由于等介系词用得太多，文句关节不灵活。

（4）中文西化最触目、最刺耳的就是被动语气。

（5）单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词。

（6）虚字冗词。

之前，没有刻意留心过自己的行文方式，在作者的引导下，发现作者提到的这些问题，我在行文中也经常出现。现在明白原来冤有头、债有主，都是翻译和西化惹的祸。当然，翻译和西化也滋养了中文的发展。作者主要是针对一些不流畅的、别扭的、僵硬的表达而言，往后要时常提醒自己，不要出现这样的硬伤。

余光中先生在散文写作中提倡“白以为常，文以应变”，这需要深厚的古文功底，才能灵活应变，但对年轻人来说已是奢望。每个人表达风格不同，但可学习、可借鉴。