坏人虽变老，老人会变好

首发《北京青年报》

在汕头，一个老人骑着电动车自己摔了，却诬陷勒索两名帮忙送医高三学生，直到警方查清事实才道歉还钱。在西安，一老汉要求坐在公交普通座位上的女孩让座，未遂后直接坐到了女孩腿上……这类新闻最近屡屡见诸报端，街舞大妈赤膊大爷成了千夫所指，万人热议“是老人变坏还是坏人变老”。凤凰网干脆出了个“中国老人，为老不尊”的专题，直指“成长阶段存在着严重缺陷的那一代人步入了老年人的行列”是问题原因，结尾更是意味深长道“有些问题也只能交由时间来解决” ，只差没直说，老而不死，恶行不止，老贼归茔，海晏河清。

是老人变坏了吗？

心理学中，一个人性格可通过五大因素来衡量 ：“外向性”判断一个人是外向健谈还是内向冷淡；“神经质”评定一个人是否平静放松、情绪稳定；“经验开放性”攸关有没有好奇心和创新性；而最接近我们平常判断一个人“好坏”的因素，当属 “尽责性”和 “宜人性”。“尽责性”得分高的人，懂自律，守秩序，既有条理又可靠。而“宜人性”得分高的人，可谓和善体贴、乐于助人，很少与他人发生冲突，即使有矛盾，也多能以建设性的策略来斡旋解决。

而全世界返回的研究结果几乎都显示，随着年龄增长，“外向性” 、“神经质”和“经验开放性”下降，而“尽责性”和“宜人性”则上升。不管在英国、德国 、韩国、意大利、葡萄牙还是克罗地亚，老人或许更内敛更守旧，但总体比年轻人更守规矩，也更追求与周遭人和睦相处——凭着老人们较年轻人更为高超的调节人际冲突的技巧手腕，只要他们有心，“和谐” 不难达成 。而2000年一个比较中美老人的研究发现，年纪越是增长，越是关心别人对自己的看法，越是希望给其他人留下好印象，中国老人自惜羽毛的倾向尤其明显。

除非脑部病变让人性情大变，否则绝大多数人都是越老越和蔼可亲。事实上，社会情绪选择理论就主张，老年人会将“与他人建立情感连接”视为重中之重，为此甚至有忽视风险、轻信他人的倾向，正因年长者轻信好骗，他们往往成为骗子锁定的目标，被蹩脚的圈套诈去大笔金钱。

“变老”等于“变好”，难道只剩下“坏人变老”一个解释？世界是你的，也是我的，但归根结底是老坏蛋们的？

俗谚云，“好人不长命，祸害遗千年”。研究却说，“宜人性”和寿命的关系并不明确，研究结果往往互相矛盾。有研究认为爱发飙的“坏人”血压低皮质醇少因此更健康，但也有研究发现246个百岁老人的后代情绪稳定和蔼可亲。 2011年有研究者把已知“长寿基因候选者”筛了一番，没有太大发现，除了一个SYNJ2的变异可能既影响寿命又影响情绪紊乱。倒是公认“尽责性”与长寿显著正相关，可能是因为尽责者更为自律，少抽烟少饮酒坚持运动，生活方式更健康。

既然自然选择对“好人”和“坏人”都没有特别偏心，那么忽然扎堆出现的“坏老人”又从何而来？莫非真是时代的错，狼奶喝多？

毋庸置疑，每个人身上都有时代的烙印，然而人是基因、环境与自由意志共同塑造的生物，仅以时代推断人性，不免失之偏颇。三人行必有左中右，任何团体内部都有好有坏，老龄化带来了足够庞大的老年人口基数，也就给了足够几率让形形色色的“坏老人”出现。而以部分极端情形来论定整个老人群体，往小里说是一种刻板印象，往大里说，未尝不是一种年龄歧视。老人里的善良之辈有何辜，要一并承受讨伐？

曾几何时，80后被称为“独生小皇帝”，90后被视作“脑残非主流”，连00后都有了“触屏出宅童”的称号，这些刻板的标签从来都无法概括一个个鲜活的生命。既然无人喜欢“被代表”，已所不欲，切莫施于人。