这个西汉名臣以敢谏闻名，后因得罪王爷，被刺杀身亡

袁盎是汉文帝时期的名臣。他出身不好，父亲做过盗贼，是“贼二代”。吕后当政时，他是吕后侄子——赵王吕禄的亲信。汉文帝继位后，他又成为了皇帝的“中郎”——贴身侍从。汉景帝时期，他是皇帝的高级参谋。

这样一个草根出生、没有背景的人，能先后受到两个相互对立的势力重用，这真是一件不可思议的事情。

那么，袁盎是怎样做到的呢？

我认为，主要是因为坚持了一个原则——直谏。直，就是直接，不绕弯子。谏，就是正直的发表意见。直谏，就是敢于发表有理有据、不偏不倚的意见，做到一心为公、不存私心。

史记中，司马迁记载了袁盎的三件事，把他的直谏表现的淋漓尽致。

汉文帝继位之初，任命绛侯周勃为丞相。周勃因拥立文帝继位有功，又是和刘邦打天下的老臣，加之位居丞相的高位，每次退朝时，都趾高气扬的离开朝堂。

对于周勃的行为，汉文帝不仅不觉得有什么不妥，还每次都是恭敬的目送他离开。对此，袁盎看不下去了，在一次在退朝后，他当众问汉文帝认为丞相这个人怎么样？汉文帝说，丞相功劳很大，人品很好，是社稷之臣。

袁盎说，陛下说他是功臣我认可，说他是社稷之臣，我就不认可了。所谓社稷之臣，最重要的是要“主在与在，主亡与亡”，说白了就是始终和主子终止站在一条战线，与主子共存亡。

袁盎又说，吕后当政时，随意封诸吕为王，危及刘家政权。当时周勃位居太尉之职，手握兵权，却无动于衷。等到吕后死了，大臣们以及刘氏宗亲起来讨伐诸吕时，周勃也跟着大家一起讨伐，后来成功了，所以说他是功臣，却不是社稷之臣。

袁盎最后说道，周勃在陛下面前如此傲慢，陛下不仅不及时制止，还对他谦让纵容，为臣者为君者，皆有失于礼，长久下去会有不良影响的，臣以为非常不可取。

汉文帝觉得袁盎的话很有道理，后来在朝堂上，逐渐严肃起来，不再像以往那么客气、敬重周勃了，周勃也对汉文帝越来越敬畏。

后来，周勃知道了这件事因袁盎而起，就责备袁盎，说我和你哥哥袁侩关系这么好，你却在朝堂上当众说我的坏话，挑拨我和皇帝之间的关系。

对于周勃的责备，袁盎并没有表达歉意，这件事情也就这样结束了。

周勃这个人是带兵出身的，并不懂政务。一次汉文帝问他：“一年要判决多少案件？”周勃谢罪说：“不知道。”又问：“一年钱粮的收取和支出是多少？”周勃又谢罪说：“不知道。”搞得他汗流浃背。

文帝又问陈平，陈平说：“有主管的官员。”皇上问：“主管的官员是谁？”陈平说：“陛下要是问判决案件，请问廷尉；问钱粮，请问治粟内史。”皇上问：“如果各有主管的官员，那么丞相管什么？”陈平说：“丞相负责管理群臣。”

汉文帝很欣赏陈平的回答，周勃也觉得自己能力不行，就主动提出辞去丞相职务，汉文帝也没客气，顺水推舟的免去了他的丞相一职。

后来，周勃有一次外出，怕有人刺杀他，就披着铠甲，令家仆带着武器，主要是为了保护自己。但就是这件事情惹出了麻烦，有人捕风捉影，告他造反，他也因此被抓进了监狱。

周勃入狱后，皇室宗亲以及诸位大臣怕汉文帝责骂，没人敢为他说话，只有袁盎站出来，说周勃这个人，要说他有些毛病不假，但要说他造反，那是万万不可能的。

汉文帝听了袁盎的话，觉得有道理，就把周勃释放了。因为这件事情，周勃很是感激袁盎，从此和他交好。

又有一次，汉文帝带着窦皇后和宠妃慎夫人游上林苑，由于在宫廷内，三人经常一起就座。到了上林苑后，侍从也这样安排。袁盎却跑出来，把慎夫人的座位向后拉了一点，慎夫人很生气，认为袁盎贬低自己，不肯坐下。

汉文帝也不高兴，就责备袁盎。袁盎则说，尊卑有序则上下和睦，现在陛下既然立了皇后，就应该树立皇后的权威，慎夫人是妾，妾怎么可以和主同样的待遇呢？陛下如果宠幸她，多赐予她一些财物即可，怎能坏了礼法呢？

袁盎见文帝怒气未消，袁盎接着又说道，陛下你现在这样妻妾无别，其实是在害慎夫人啊！您就不怕将来也发生“人雉”事件吗？所谓“人雉”，指把人的把四肢剁掉，挖出眼睛，用铜注入耳朵，使其失聪，用喑药灌进喉咙，割去舌头，破坏声带，使其不能言语。是吕后发明用来对付戚夫人的一种酷刑。

听了这番话后，汉文帝的怒气才逐渐消除，后来又把袁盎的这番话告诉了慎夫人，慎夫人也觉得袁盎说的有道理，很是感激他，就赏赐了他五十金，以为酬谢。

但后来，袁盎因为直谏也遭受了挫折，被排挤到地方任职。在七王之乱时，他劝说景帝杀晁错，使吴楚失去反叛的理由，逼他们退兵，因未达到退兵的目的被罢官。

但袁盎即使闲居家中，“景帝时时使人问策”。足见他在景帝心中颇有地位。可惜的是，后来袁盎因为旗帜鲜明的反对景帝立梁王为储君，被梁王派人刺杀，这也是“直谏”惹的祸啊！

可见，直谏可以获得利益，但也有风险。今天的人们，不管在职场，还是在官场，很少人敢于直谏，毕竟这种得罪人的事，搞得不好要付出很大的代价。

再说了，现在的人们不拍领导马屁就不错了，哪里还敢直谏啊！