无法避免的心理偏差（处置效应）？

2018年1月21日。我在公众号“从哪开始都可以”写了一篇关于行为决策的文章。题名：为什么多数人盈不起但亏的起？链接在这：https://mp.weixin.qq.com/s/F4G4itVSRIy28aZ4Ssfd3w。

投资是一个与现实世界完全相反的镜像世界。比如现实世界一开始犯得错长期结果来看是微不足道，投资世界一开始犯的错就对结果产生直接影响。现实世界最好的成长方法是：践行。投资世界最好的成长方法：观察。完完全全是相反的。

今天我们一步一步的来升级，投资世界的心理偏差怎么来解决？关于什么是心理偏差？请点击上个链接搜索文章了解哈。我们先从熟悉的开始说起；

现在，您是一家大型公司的首席执行官，正面临市场的不景气，生意不佳的困境。您有很多的事业部，为了让公司活下去，您会。。。。

1：先卖点赚钱的事业部？

2：先卖掉亏钱的事业部？

您站在经理人的角度要拯救一家业绩下滑的公司时，您会选择卖掉亏损的部门。因为您知道，只有清除公司的包袱，让赚钱的单位继续生财，公司就有机会存活。这是在现实社会中的正确的财务决策。

换个角色：

现在你已经投资了500万在股市中，其中250万盈利，另外250万亏损。现在你手上的现金不够，需要280万急用，虽然两个部分都会同时处理，你会怎么决策？

1：先卖掉赚钱的？

2：先卖掉亏钱的？

这时候大多数人都会选择卖掉赚钱的部分落袋为安，留下亏损的部分想着有一天能够赚回来。就像我在18年的那篇文章里谈到，大多数人的操作模式：赔则拖，盈必走。实话实说这是真正的韭菜模式。当时的对策升级版：投资要顺势而为，卖掉赔钱的，留下赚钱的继续获利。

19年继续升级版：

难道这种方式就一定是对的吗？虽然留下赚钱的要比留下亏钱的，从盈利角度来讲是一个优势策略。但是交易市场价格走势本身就是随机漫步的过程，也有20%的概率是亏损的留下来后来赚钱了，盈利的后来出现亏损。面对这个问题，整个行为经济学科。都没有一个合理的解释。

定投是解决以上心理偏心的唯一途径：

如图所示：

从2017年12月11日开始定投，定投连续87周后最终提前盈利。这里能够提前盈利的原因就是这中间的熊市的时间很长....在定投策略下，能够盈利的原因就是有漫长的熊市基础。在比特币过去1000天的发展，牛市的时间只有100天，而熊市的时间却有900天。所以从定投的角度，这给了投资者，巨大的赚钱机会。

定投策略比较关键的地方；定时定期买，立足于长期（两个大周期以上），既然买了就不调仓，否则就不要买。就标的本身而言，在启动这个策略前就已经对所投标的进行充分的研究，对于短期标的价格变化，就没有对比的必要，也就没有调仓的必要。

定投是一个长期间赌上自己现在和未来的过程。真正能够走到最后的人少只有少。更别说那些买了长期不动，这种人更是翎毛凤角。做一件正确事，长期做下去罢。