鲁春秋之一：卿制及军制——1.0 引言

郑重声明：文章系原创，文责自负。   文/有殷天乙汤孙师虎父

    鲁国作为《春秋》以及三传的第一人称主体国，相较于春秋时期其他邦国来说有一个历史学上的优势，就是拥有更加精确的文字记载，譬如说《春秋》中有“非卿不书”的原则，所以大部分鲁卿的事迹以及卒年都有比较明确的记载，使得鲁国的卿制以及军制比较易于复原。

    尽管如此，基于对文字表述理解上的歧见，以及历史上考古资料不断完善、推翻前论，长期以来对于鲁国诸卿排序以及军制变化的规律一直存在着诸多理解上误区，导致对鲁国历史乃至对春秋时期不同邦国之间关系的变化都产生了许多误读。比较常见的包括诸如“三桓卿位是否固定世袭”、“鲁国究竟有几军几卿”、“诸卿大夫家族之间的关系变化”、“鲁国军制变化的根源以及影响”等等。为了更好地理解和发掘春秋史的深度内涵，我们就从鲁国卿制及军制的变化入手，试图总结出一套更加合理、易于理解且辩证的规律来。

    笔者采取的主要分析方法就是从既有卿序、军制相对明确的时间点上切入，纵向上采用逆序推理的方式，按照时间倒序复原排序逐渐形成的路径、规律，基于这个初步得到认可的规律，再回到这个切入点上，按照时间顺序正向推演，以求对总结得到的规律进行验证；同时在任何一个时间节点上，都不断横向与同时期发生的内外部事件和其他国家的排序进行对照、比较。 

     首先亮明结论，鲁国的卿制基本上可以概括为：世袭不登卿，登卿不降阶，世卿不世职，父子不同朝，诸侯不灭家。后文将先对这几个结论进行简要说明。