每周七思(第29周):法律不死,大盗不止

2018-07-22  本文已影响0人  王肖杰

VIP与贵宾的区别

VIP被译为“贵宾”,

其实不然。

VIP是Very ImportantPerson,

即“非常重要的人”,

一般指能带来利益的人,

如客户、合作伙伴。

“贵宾”的意思是“尊贵的客人”,

是伦理意义上需要尊敬的人,

不一定能带来物质利益,

如老人、教师。

VIP可能在生意上很重要,

但心里未必尊敬,

比如傲慢的大款;

“贵宾”则体现了尊敬,

但未必能带来利益,

比如风烛残年的老人。

从中可以看出:

西方人务实利,中国人重伦理。

舀稀饭与做学问

稀饭在锅里,

水浮在上,米沉在下,

勺子需要下到深处才能舀上米来,

若浅尝辄止,

那只能喝点米汤。

做学问亦如舀稀饭,

下得深海去,才能捉得活鱼来。

且不要迷信前人的路牌,

学问是做不完的,

前人的成就可能高山仰止,

但不要让“高山”挡住自己的脚步。

学者的成就往往只在某一方面,

其名头往往与实际不符,

胡适当年是新文化运动的领袖,

但周汝昌发现其古文鉴赏水平并不高,

便坚定地走自己的路,

后来开辟了“红学”研究的新领域。

胡适尚且如此,何况他人?

大小文章与取舍

大文章的功夫在“捡柴禾”,

即收集资料;

小文章的功夫在“修枝桠”,

即去掉冗料。

写大块头文章(比如一本书)关键在取,

即把哪些内容纳进来,

才能把事实摆得更清楚,

观点讲得更明白;

写小文章(比如本文)关键在于舍,

即把无关紧要的枝蔓去掉。

大文章有挥洒的空间,

例子可以枚举,文字可以对仗,层次可以一二三,观点可以四五六;

小文章只能在方寸之地闪转腾挪,

材料要精,语言要简,观点要明,层次要清,

且不能顾此失彼,有懈可击,实在是难。

法律不死,大盗不止

过去没有完备的法制,

靠教化、宗教的力量;

现在法制越来越完备,

但违法也越来越多,

老子痛斥“圣人不死,大盗不止”,

如今应改成“法律不死,大盗不止”。

法律的漏洞就象钢针缝被,

只要钻,总是能通过的;

而对于有道德约束的人而言,

即使眼前有漏洞也不去钻。

对领导忠,对父母孝,对群众仁,对朋友义,

这些管束都是发自内心的,

不需要外在力量和人手,

这样就减少了社会管理总成本。

为找一根火柴而划着一盒火柴的事,

现代法治是常事。

如今法治流行,

与社会富裕有很大关系,

因为付得起法治的成本。

省吃·俭用

经济困难时期省吃俭用,

目的是节约钱财;

生活富足之后也需要省吃俭用,

目的是节省时间。

只有时间最公平、最刚性,

人生即时间。

一场宴请两三个小时很正常,

三个小时相当于从早上8点半到11点半,

能做多少事!

所以要“省吃”。

现在商品丰富多样,

挑选花费的时间也太多。

女士逛一天商场买不到一件衣服,

男士为买一部手机会花几天时间在网上查询、对比。

选择余地大即自由度大,

但自由是有代价的,

其中之一便是时间。

心思

秦二世在与美女游玩的时候,

赵高故意让李斯去请示工作,以离间之。

此时三人的心思各异:

秦二世的心思在美女身上,

赵高的心思在搞掉李斯上,

李斯的心思在国家安危上。

李斯作为大臣为国请命,可嘉;

秦二世身为皇帝只顾吃喝玩乐,可恶;

赵高为了自己算计别人,可恨。

但他们的结局耐人寻味:

李斯最先被腰斩,

接着秦二世被迫自杀,

赵高死得最晚。

难道要人们做个坏人?

否。个案只说明个别问题。

但个别问题也是问题,

统计学上的个案,

对个体来说就是全部。

个体从中汲取的教训是,

即使为了国家社稷,

也要考虑个人安危,

好人在位,坏人就没位了,

这也是功劳。

坏人关心的是位,不是人,

所以好人也需要争权夺利。

养气

养,意味着呵护而不破坏,

多存少取且坚持不懈。

养孩子、养生、养鸟都如此。

与“生”俱来的“气”也需要养,

养生用物质,养气用精神,

养“浩然之气”,

需要用“浩然”之世界观,

每天胸中要充盈着正气,

积极而不是消极,

向上而不是向下,

乐观而不是悲观,

健康而不是低级趣味,

一个人成天蝇营狗苟、小气巴拉、怨天尤人、打个人小算盘,绝养不出“浩然之气”。

气有质,也有文。

文质彬彬,然后君子。

气之“文”即“气质”,

它无法用科学进行计量,

但任何人都能感受到;

气之“质”即修养、学识、见识,

它是“气质”的源泉,

不要让“源泉”受到污染。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读