如何看待男乒频繁输外战？网友：外协进步很快，我们有点断代

（一）

你期待二王一马都可以，但你不能奢求张继科的出现。

以前经济穷军事弱，人民总想从别的地方找补。嘿嘿嘿我们还能赢乒乓球，我们中国人还不差。现在工业起来了，航母5代机也有了，就不用从这些地方寻找自信了。乒乓球而已，输就输了，多大点事。

必须正视一个事实，男乒现在的实力不够，不能够称霸乒坛。

实力不够体现在两个方面，一是超一流高手只有小胖一个，其他的龙队已老，太子大胖和高远，没一个算超一流，这在以前是不可想象的，要知道之前的中国队里至少两个稳定的两个超一流高手，再加上一群一流高手，这么多年来，男队第一次阵容这么单博。

你期待二王一马都可以，但你不能奢求张继科的出现，张继科的中途杀出是国乒技术探索下的产物，他算是反手流派的承上启下的人物，而且你要说天赋，我其实觉得张的天赋不输马龙，这个有异议也没关系，但张的天赋肯定比现在这些主力好很多，尤其大心脏方面。。。其实现在国乒的技术红利期基本也过了，外协的技术也赶上来了，你在国乒里见不到的直板横打在国外倒是打出来了，小胖可能只能一个人扛了。

（二）

技术没有绝对优势了，人才培养的单一化所致。

现在适应40+新球选拔上来都是反手超人，正手好的没几个。反手站桩式输出虽好，但到了大赛一紧张就变成不敢跑了。加上中国突出的台内球技术一般，跟外国人干相持，五五分，输了也不奇怪。

乒乓球技术发展到现在，基本没有独占技术了，既然没有独占，那谁赢都有可能。而且我感觉现在国乒的前三板没有优势了，打法多样性也不如老外了。

技术优势只有樊振东一个人有，其他人我还真没看出来什么技术优势。打个比方，林高远王楚钦对我而言肯定是有巨大技术优势的，他们打我一百场赢一百场；而能跪外协不知名球员，就说明他们实际上不存在绝对的技术优势，更不用说对外协名将有什么“巨大”的优势。

（三）

梯队建设出了问题。

方博、闫安那一代他们太倒霉了，托生在龙蟒獒胖这个时代，他们被压制得毫无空间，前有龙獒蟒后有小胖，马龙超长职业生涯、樊振东少年天才早早上位，他们是真没办法了。

另外，他们自身也存在一些问题，技术还是不够细腻、存在漏洞，方博正手强但反手漏洞太大；闫安的力量不足，相持球质量不高；周雨则是反手很强，但正手弧圈球质量、连续性不强。

但毫无疑问，在心理上、稳定性上，他们要比林梁王这一代球员高出一个档次。

具体原因比较复杂，现在的教练都是刘国梁派系的人，近亲结婚容易出问题，而且大家都想着往上爬，势必会更着眼眼前。

（四）

社会的发展对于中国的体育事业影响很大。

以前靠爱国主义，或者进入体育队能逆袭，现在不行了，现在学体育拼的是家境，因此比赛也没那么拼了。目前是两不靠阶段，一方面小孩喜欢大球得多，但大球没有进展，另一方面小球开始被抛弃。

好多人都觉得中国乒乓球无敌，而且还信了中国人打乒乓球厉害是因为天赋，自己练练照样能行，尽管连乒乓球拍都没摸过。更可笑的是，一些乒乓专业运动员甚至也这么觉得。

女乒的实力和近40多年的战绩可以说基本无敌。但是男乒，远的如上世纪50年代末60年代、80年代初、90年代末，有短暂的辉煌，但也不能说无敌。

而近20年，真正让人觉得外战赢面大的不就二王一马科龙胖六个人，其他还有谁?

（五）

改球和外国人越来越会玩了。

首先改球，以前中国队的前三板和关键分是很厉害的，经过大量训练和比赛，往往能够在关键分通过接发球变化和稳定的心态拿下那一局从而改变比赛的走向。改球之后呢？发球，搓球，拉球旋转下降。这三样的旋转原本都是中国队的优势。现在关键分直接拧起来干你，或者给你捅个长球打相持，来嘛就是怼。优势荡然无存

另外一个就是外国人越来越会玩了，以前信息不发达，各玩各的，现在世界一体化。外国人可以来中国打乒超，可以用录像和大数据研究你，你会什么技术他也能会，你用968用狂飙他也能用，你不用的他也能试试，何况蝴蝶的胶皮也不比狂飙差，d09c这么多外国人用。最猛的就是黑人白人力量和体力比我们强，也就只有樊振东这个暴力熊猫能质量硬压了。日本人韩国人比我们拼，林钟勋，张本那几个还有左手小林子，打起来都是鸡血。

三十岁波尔奥恰就是比他们年轻的时候强，欧洲人的体能在三十岁根本没有太大影响，反而经验技战术套路大增，波尔奥恰本人采访也是这么说的。樊振东回答的是以他的打法为准，马龙回答的就是张本湾林这些小将，张本湾林都赢过马龙，奥恰可一次也没做到。现在男队外协小将的技术先进性完全不输，整体水平比过去强太多了，看小将的比赛特别明显。

（六）

外协整体实力是更强了，小将外战也弱了些。

主要是因为男队的技术没有明显的先进性了。外协之所以没能特别突破，不是不强，是龙胖更强，尤其是小胖，小胖的外战真的是不合理的强。老萨、朱世赫、波尔、老庄这些老妖精，小胖从未成年开始打，愣是没输过。不说二王一马，包括孔刘，没有任何一个运动员像小胖一样，能在早期就很少输外战，这其实有点不合理了。二王一马也没有全垄断，也输过很多外战的。

所有人都知道，物极必反，像伦敦一样国羽包揽五金，不可复制。就像本次田径世锦赛，丢了传统优势巩立姣铅球，但是我们赢得了男子田赛历史性第一个世界冠军。有失有得，竞技体育的魅力，林高远输给张本那是他自己的问题，一到赛点就不会打球，这已经多次发生了。

（七）

不过这也正常，世界范围来看，男队竞争就是更激烈。

男队方面，现在看除了樊振东，其他人正在被欧洲选手渐渐追上，所以出现了冠军赛这种只有林高远一人进四强的局面。

确地说是，男队方面，现在看可能除了樊振东，其他人正在被欧洲选手渐渐追上，所以出现了冠军赛这种只有林高远一人进四强的局面。就像我们都觉得樊小胖肯定没问题一样，开赛前没想到是这局面，男队拿个冠军问题不大。

承认吧，男乒对比历史的自己就是走下坡路了。

国乒24岁是个坎，24岁如果三大赛单打（奥运会 世乒赛 世界杯）颗粒无收，基本上也就混不出来了。

按照这个标准，不算许昕，90后只有樊振东打出来了，其他人全都不行。

我觉得国乒站在现在这个关口上，尤其是男队，如果不正视（不光是重视，注意是正视）后面梯队的建设问题，有可能会重蹈隔壁国羽十年前的复辙。 明者自能分辨，想想当时伦敦周期之后的男羽，再看看今天东京周期之后的男乒。啧啧啧…我只能说是何其相似。

随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。