不滞于物，不凝于心

最近读了两本书，毛姆的《刀锋》和霍达的《穆斯林的葬礼》，一个西方一个东方，探讨的问题却有相似之处，都和理想有关。只是结局却大相径庭。

《刀锋》这本书就像毛姆最后所说的是一本有关成功的书，最后里面所有的人都过上了自己想要的生活，尽管几个主人公的价值观人生观有天壤之别，但最后他们都活成了自己想要的模样。拉里隐隐于闹市，伊莎贝尔成为社交界的闪耀之星，艾略特至死都活跃在盛宴上，结局悲惨的索菲也不过是追随她爱的人而去了，而这正是她想要的。

拉里和伊莎贝尔分手时，我曾深深叹息，但是也非常理解伊莎贝尔，不是谁都能成为拉里。人生在世，我们大部分的人都过着按部就班的生活，活在各种条条框框里，从身体到灵魂都是如此。拉里无父无母，无牵无挂，他可以想去哪里就去哪里，想做什么就做什么。好吧，说到这里，我承认是自己给自己找借口，即便我处在拉里的位置，我也无法抛却那条更容易走的“阳光大道”，而去走那条荆棘丛生、无人知晓的“深林小道”。但是拉里做到了，并且于他而言是那么自然而然，即便是要和伊莎贝尔分道扬镳也在所不惜。事实证明，他俩分手是最好的选择，两个世界观价值观有云泥之别的人勉强在一起只会造成更大的悲剧。

说到这里，我也非常喜欢书中伊莎贝尔的母亲（抱歉我已忘了她的名字），虽然她不赞同伊莎贝尔和拉里在一起，但是她也从不干涉，给了伊莎贝尔足够的尊重与自由。

这本书中的人都很可爱，虽然有各自的缺点，但是他们始终善良，愿意帮助他人。就是芸芸众生中的你和我。而拉里，反而更不真实，因为他就像是一个完美的人，一个从不想自己的圣人。或许正是因为无我，所以他才能一直都那么坦然泰然地生活着。

《穆斯林的葬礼》刚开始看时，我非常羡慕韩子奇，小小年纪就知道自己志向所在，七八岁的年龄就开始了自己的事业之路。但是，最后看到他为了玉抛妻弃子，为了玉不惜断送儿子的求学之路。我真是可怜他，他完全成了一个只知占有玉的奴隶。

我原以为韩子奇和拉里走的是同样的追求理想之路，事实上他俩走的路南辕北辙。韩子奇走的是世俗之路，拉里走的是自由之路。而这两人分别是这两条路上的极致代表，虽如此，都值得尊敬，但是做人可以成为拉里，却千万别活成韩子奇，太累太没有自我。

《穆斯林的葬礼》就是一个悲剧，彻头彻尾的悲剧，每一个人都是悲剧，这与《刀锋》正好相反。韩太太自以为她赢了，其实她输得更惨。她以为她成功地守住了奇珍斋，殊不知这正是悲剧的导火索；她以为她成功地留住了丈夫，可不过是一个躯壳；她以为她安排好了儿子的婚姻，可婚姻中的儿子儿媳都不幸福。不过她并不自知，或许从某种意义上来说，最终她是本书中唯一过上自己想要生活的人。如此来说 ，也可以说她成功了。

可怜的新月，短暂的一生都只是上一辈悲剧的衍生物。亲生母亲在两岁时离开了她，只留下一封二十年后才能交给她的信，信上还要求她爱她的父亲和“母亲”，凭什么呢？养母，一生都将她当成复仇品。父亲，唯唯诺诺，什么都做不了主，因为自己的罪过把女儿也搭了进去。唯一幸运的是，她遇到了一生所爱——楚雁潮。当然还有她的挚友她的哥哥。这二十年也不枉来人世走一遭。

为什么两本书中的人物结局大不一样呢？我想除去生活环境、文化背景。最重要的是性格，《刀锋》中的人物，不管分歧如何大，每个人都会坦坦荡荡地把心中所想说出来，而《穆斯林的葬礼》却正好相反，每个人都把自己的心事隐藏起来，还冠冕堂皇地称之为是为了他人好，可最终纸包不住火，一旦暴露后带来的伤害是倍增的。可怜可叹。

韩子奇和拉里的结局，让我想起一句话“不滞于物，不凝于心”。不要因为自己的所爱之物，成为人生路上的绊脚石。人，才是最重要的。