快看这本“厉害”的书！

在这部作品中奥威尔刻画了一个令人感到窒息的恐怖世界，在假想的未来社会中，独裁者以追逐权力为最终目标，人性被强权彻底扼杀，自由被彻底剥夺，思想受到严酷钳制，人民的生活陷入了极度贫困，下层人民的人生变成了单调乏味的循环。

这部小说与英国作家赫胥黎著作的《美丽新世界》，以及俄国作家扎米亚京著作的《我们》并称反乌托邦的三部代表作。这部小说已经被翻译成62种语言，全球销量超过3000万册，是20世纪影响力最大的英语小说之一。2015年11月，该作被评为最具影响力的20本学术书之一。

它就是《1984》。

说来惭愧，这本书真是我第一本囫囵吞枣看完的书，前后两个小时左右。原因就是它确实不是我喜欢的书。很多朋友都知道，我是不喜欢看翻译著作的，因为翻译某种程度上是二次创作，它毕竟是一种文学作品，文笔太差令人反感，不是简单方块字转换而已，它应该是比同声传译更为困难的工作，实在是太考验一个翻译家的文学功底了。所以大多数现代翻译的作品都没先辈大师们翻译的好看，我就直接拒看了。

这本书是小Q推荐我看的，这篇书评也是小Q鼓励我写的（ps，小Q童鞋，我严肃通知你，你已经严重影响我的精神生活了，感觉我以后会赖上你，请务必小心！），但是，还是想吐槽，天啊，这本书的政治气息太浓郁了，浓郁到让人感到压抑！同时，又让人有种莫名的熟悉感。就像看到中国文化大革命那会儿，对于人们思想精神的压迫感。特别是里面很多这种机构，场景的描述仿佛就带有那种游戏者制定规则的感觉，我觉得很荒诞，神奇。怪不得它曾经是我国的禁书之一。假如，我要从政，我一定要认认真真把这本书再重复读几遍。

我是没有看书评就已经开始看这本书了，所以一开始的时候，有点云里雾里，觉得它好像是属于科幻类小说，但又非常的与众不同，一般的科幻类小说都会讲一些科技的极限、星球的战争、外来物种的入侵之类的。但很明显，1984并没有。它只是构造了一个极权主义社会。

这个社会里有个“老大哥”，他的统治让我感到恐怖而无趣，可是，书中的大多数人都未曾察觉。不知道为何，一度让我想到朝鲜。我也曾在看到朝鲜的相关文章时，对那种极权主义感到可笑和无趣。虽然“纂改历史”、控制言论，设立“思想”警察确实能够建立一个庞大、牢固的王国。但是，牢固意味着不可随意变通和发展，意味着僵化，这种僵化也意味着死亡。固然这样的统治是不可以从内推翻，那么从外部呢，或许别人只是动个手指，就能让你像多米若骨牌一样溃不成军，正是所谓物极必反。这不是猜测，是肯定。中国历史上也不乏具备这些特点的统治者，他们采取了如大清闭关锁国、焚书等举措，妄图绝对极权掌控，拒绝沟通，结局都是一败涂地。

当然，无论读者批判与否，反正书中的人物都生存得很好。我特别喜欢看小说，因为每个故事的人物你都可以在现实中找到它的真身，每种思想你都可以在我们的世界找到对照的原物。比如书中就体现了人的生存意志是多么的本能，无论你生在什么环境，你都能适应并从中找到某种乐趣或希望，有时候这种生存意志真不是什么好事，它也可能是让你更好生存的阻力。

还比如书中提到的人类的记忆偏差，我也觉得非常真实。我常常发现十年前同学跟我描述的事，和十年后他再次复述的事是不一样的，为了强调他现在的立场，他会有意识或无意识地否定过去或美化过去。我都默不作声，争辩是无意义的，时间本身是有生命和意识的，它带有主观性的，当你穿过它的时候，它可以 扭曲很多真实，在时间面前，哪怕是自己都不能相信。这时候，私密日记大约是最真实的记录了，如果可以，日记还可以永久保留你的曾经真实客观世界。这么看来，每天坚持客观写日记真是个好习惯，可惜，“臣妾做不到啊！”

啰里啰嗦讲了一堆，我还是不喜欢这本书，看书中的人，有性无爱，对过去的记忆是模糊的，对未来的期盼是渺茫的，可是，居然还能活下去？！我既觉得神奇，又觉得完全可以理解，感觉自己的三观都快被撕裂了。

不过，摸着良心说，这本书还是特别值得推荐的。里面随便摘出来都是金句，特别是家庭权利、政治观的领悟真真是精华。国内也有人做过金句摘抄，比如过周国平《风中的纸屑》，就是把日常随笔一两句人生感悟集结成册，真是没劲。《1984》要厉害多了，他把这些看似无厘头的精妙句子，拼接成了一本小说，一个故事，一个世界，特别特别的奇妙，哦，我错了，天与地，这两本书根本没有可比性。

by源源

2018.11.04

更多精彩好书推荐请关注源源微信公众号：