乱说免费互联网

2018-06-23  本文已影响0人  David623

很遗憾,从事互联网工作有些年了,对这个行业似乎还存在着一些疑问,只是隐隐的觉着一句话:资本是王道。一句话是不是可以概括我对如今互联网的全部理解呢?细细想来,结果不是那么肯定,也有失偏颇。

今早看到一篇文章《韩寒给李彦宏先生的一封信和李彦宏回复韩寒的一封信》,不得不说,这标题真够长的,若是放在之前的文学课堂上,这样的标题是会被批成冗余的,老师会要求重新想一个简短而又概括的名字,字数不能多,可惜现在不会有了,互联网的时代,拥有更多的言语自由,更新的形式,规矩看似已经可有可无,以至于几天前,看到一张带有修改病句符号的图片,都有了几分莫名的亲切感,如今这样的画面怕是已经不可得了,说不上来是退步还是一种进步,或许,存在即是合理是最好的解释。

于是看看现在的公众号,看看现在的新闻标题,很容易就会得出一个结论,标题无论怎样都好,新,奇,怪,吸引眼球才是最重要的,至于语法是否通顺,是否过长都不再是问题。

言归正传,那篇文章出自今年年初,韩寒这位80后数一数二的作家,以一个作家的身份给百度CEO李彦宏先生写了这份公开信,目的在于,阐述百度免费了作家的作品,更多的免费也导致了出版业现在的不景气,这个问题又联系到了知识产权的问题上。韩寒的文章风格依旧,可喜的是,百度秘书回复更是令人哭笑不得,避重就轻,连消带打,不愧是大公司的秘书文案。我等闲人,暂且不去评述过多,单单就说说两个方面,一个是免费,一个是知识产权。

先说免费,如今我们的生活中到处充满着互联网,吃喝玩乐,衣食住行,传统行业无一不在经历着颠覆和在被颠覆的路上,进入互联网时代后,听到最多的就是共享,免费。更多的免费吸引更多的用户,当作家的作品成为免费的物品时,作家没有了生存的资本,这时候再去追问,一个好好的作家怎么就跑去写歌?这种问题仿佛都成了不近人情。互联网打着免费,分享的旗号,大行其道,与其说是分享精神,倒不如说挂着满口仁义道德的旗帜,干着偷鸡摸狗的勾当,简单点有些行为就是损人利己。美其名曰:分享。分享是所有权者主动去传递,而不是被第三者拿过来后,再去分享,网民也好,平台也好,不是作家自己主动传递的,是不是就可以定义为被动分享了呢?作为一家平台,一家上市公司,毫无顾忌的将作家的心血标榜在网站上面,用来吸引足够多的用户访问,再用点击量和用户来吸引资本,这本身不是偷窃是什么?

如果说分享无罪,那互联网界一位曾经的大佬的出狱又该怎么解释?没错,就是号称他不死,就不会有后来其他视频网站的快播老板。再看看如今的共享单车,互联网始终有种思维,快速发展就是一切,产生问题了我们再说产生问题的办法,而发展始终是第一位,问题解决的速度和成效就远远跟不上发展的速度。想想,是不是类似当时我们提出要环境还是要经济的问题,很多人说分阶段,是啊,分阶段到现在,我们看着雾霾不断扩大它的覆盖城市,前段时间,出差北京,酷暑的天气,却下起了冰雹,我不知道北京市民怎么看待这个问题,当一座城市雾霾一直存在,同时开始天气变得异常诡异,早晴,午热,冰雹,如果这都可是成为你们眼中的习以为常,那不得不说,原来我们麻木习惯竟到了如此地步,又想到有新闻报出我们食用的某一个食品中存在某种危险元素时,大部分的公民会讪讪一笑,百度不侵,不照样活到现在吗?这个时候你还会认为这是乐观吗?这不是麻木又是什么?有多少人看过柴静的《苍穹之下》,又有多少人在看这本书前了解到她出这本书的原因是什么?因为她说,我不想我的孩子在雾蒙蒙的空气中生活。我们可以乐观,但我们必须要去做些什么。

再说知识产权,几年前有幸面试一家知识产权公司,面试官很有激情,知识产权也被描述的无比高大上,各种中国未来行业发展可行性,中国将来将会怎么去管诸如此类,当然,招人嘛,可以理解。可到了今天,这个话题也没有太多实际性进展,独独影视作品类偶有开始收费的情况。问题出在哪?文中提到,在美国,知识产权是很重要的一件事,如果出现类似的平台和行为未经他人许可而擅自传播那就是触犯法律的。那为什么在我们这里出现这样的情况却习以为常呢?单单一句国名综合素质达不到,没有经济基础,就没有上层建筑,这样的话就可以一言以蔽之了吗?当然,一个很现实的话题也摆在我们面前,当我的生活都很拮据,同时我有跟多需求希望得到满足的时候,免费绝对是一种最好的选择,我们能去批判享受免费的读者吗?可以,但又不可以,每个社会的发展阶段总是有其固有的特征,每个人在这样的环境下他要去追求他想要的生活,如何选择,我们只有倡导,却不可轻易指摘。我们能去批判以免费来盈利的公司吗?可以,绝对可以,这个问题上没有什么是不可以!百度成为一家上市公司,成为中国互联网的三大巨头之一,乃至整个中国的巨头企业的时候,我们就可以,因为它所需要关注的不单单是盈利,更多的是一份担当,在美剧中不止一次的看到过一句话,能力越大责任越大,如果你已经成为了一个富翁,守着一块大宝藏,仍然天天跟穷人蹲在一起,领着国家的救济金,说:我是互联网民企,我跟你们一起玩儿。这就好比,你让一位天天出入五星级酒店的富翁,没事的时候就去救济所,每天领着相对于他资产很少的一部分利润,这叫什么?往小了说叫小器,往大了说,叫利欲熏心,强占社会资源。

所以,如今的互联网在野蛮而快速的发展,它带来了足够多的便利,同时,它也带来了诸多的问题,这些都是我们无法回避的。我们无法逃避它,对待新事物,我们应该积极的拥抱它,使它可以快速的走上正轨。作为一家互联网公司,盈利是它的目的,这本身没有问题,但为富不仁,却是不可取的。

时代在变,社会在发展,我们关注的却不能只是雄心万丈,同时应该细嗅蔷薇。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读