随笔:正己

前提:

1.各自考量

2.智力平均

结论:都对→我也对。

这不可能吧，有时两人的考量根本是对立的，怎么会都对。

可能的，且真实存在，是冲突、矛盾、对抗的根源。

举个简单例子:拔河。将对方拉向己方，是为胜利。此时双方，想法完全相反，却又都无比正确。

该当如何？坚持自我，纠正他人。

这并非两步走，实际只第一步，纠正他人仅是附带。且从“都对”考虑，第二步并无必要。

现实更为复杂，可能上下、左右、前后，都有绳子，在拉扯着我们。

或喻为天体，当自身质量增大，成为恒星，那么便是卫星围绕我们转。