简书点名吐槽大会|简书上那些闹心的读者们

本文参加简书点名吐槽大会，我郑重宣示我是认真的

简书这个吐槽大会有意思，被点名好几天了，反而因为忙一直没时间写东西。本来想吐槽简书UI的，但有点担心引起误解，还是专门写一篇运营类的文章再分析吧。

今天来吐槽的是简书的读者。

简书上的读者主要是写作者们，当然因为用户多了，也有不少只看不写的，或看的多写的少的。就像写作者一样良莠不齐，读者的层次也是五花八门，这里就说说几种让人闹心的读者。

第一类：随意谩骂型

这些人，上来就骂，管你文章写的啥，内容都没读，就读一个标题，就破口大骂，说什么垃圾作者，垃圾文章，还有垃圾平台。

有扬言要卸载简书的，也有诅咒谩骂作者的。对于这些读者，一开始的时候我还争吵几句，到了后来干脆不理。

骂就让他们去骂吧，我也不删，留下来让明白人看个笑话也好。至于说卸载平台的，我劝一下你们赶紧卸载，这里真不是头条号和百度贴吧，你们的智商也就是在上面骂骂别人了。

要说到为什么这类人上来就骂，他们倒也没什么心机，无非就是看别人文章火爆了，作者有个头衔了，解解恨而已。毕竟平日里也没处泄火，只好针对作者出气了。

也劝作者们想成名，先有个心理准备，内心要坚强才能抵御这无端之毒箭的伤害。

第二类：曲解人意型

这类读者较上面一类好一些，可也是文章都没仔细读，就来反驳。前段时间写了一篇落水是救妈还是救女友的文，有点小火，我标题里明明说了这是从生物学角度来分析的，可就是有读者说法律上讲不是这样。好吧，我也是无奈。

这类读者不以作者讲了什么为依据，而偏偏避重就轻，为的只是想说自己的看法。这也能让人理解，曲解就曲解吧，反正读者总是看到自己想反驳的内容。

有人真的也就是在评论区占个位，评论的内容大多与主题无关，这我也忍了，可你偏偏是长篇大论，比我正文写的还多，你让我情何以堪？发在自己的简书号上没人看吗？还只是想借机宣泄一下而已？

也罢，啥人没有嘛，就像读者常骂我的一样。

第三类：随意扣帽型

这类型的读者我真的无言以对，按照我的粗略统计，我写的很多还算阅读量高的文章，常常就有那么些读者，会给我扣一个“标题党”的帽子。

我也是服了，你们的中文水平已经下降到这种程度了吗？我写的是科普文章，你难道让我用论文的题目去写吗？比如，我的文章题目是：小别胜新婚是男人间的精子战争，你难道让我换成：论男女分别时间与精子量的正相关。你觉得这样才不算标题党吗？

除了标题党这个帽子，还有人刚学了一个新词：杠精，就急匆匆地找人给扣上，生怕不会活学活用。要我说，送你一定绿帽子如何？

除了这两种帽子，读者常常找作者自己所带帽子的毛病。有人说，你这水平怎么读到博士的？我也是服了，你这水平是如何认得字的？

第四类：虔诚信仰型

简书上不少传教布道的人，佛教基督教都有。我自己平日里也思考思考这些问题，写过几篇文章，纯粹个人见解，我对于有信仰之人抱着尊敬之情，但得到的回馈却是各种诅咒。

历史上和现实里，以宗教为名义的杀戮和相互排斥简直罄竹难书，我以为宗教也有其好处，信仰之人也有可贵之处。然而，偏偏入门不深，走火入魔之人，眼里容不得别人半点批评和反思。

简书之前的推荐也有些问题，我写基督教实则也并非给信仰基督教的人看的，我很明白得到的只是谩骂。可偏偏根据我标题和正文里的关键词，推荐给了这些人。所以，写佛教的佛教徒也来骂，写基督教的基督教徒来骂……

人不可认死理。有人让我下地狱，我回以圣经之词：你为何只看到别人眼中的刺，看不到自己眼中的梁木呢？他们却视而不见，觉得我无权引用。

当然，除了上述几种类型的读者之外，还有各种奇葩，但也不少好心的、理智客观的读者朋友，有人篇篇为我校对错字，有人鼓励，也有人平静地讨论，说真的感谢你们。

本文参加简书点名吐槽大会，我郑重宣示我是认真的