读书第二周：我承认我不曾历经沧桑 （17007）

记录本身，即已是反抗。

看完之后，真的觉得蒋方舟是一个非常有思想的非常棒的人啊，原来文章还可以这么写，原来有些想法是这样的，原来日记也可以写成这样，原来有点事情还可以这么理解，。

之前对她的印象仅仅是一个年少成名的美女作家，是“出名要趁早”的典型实践者。但是看了这个《我承认我不曾历经沧桑》之后，感觉所有的成名真的都是有原因的，一个有思想的女生总会让人觉得喜欢的。

我承认我不曾历经沧桑

这本书是一个文集，记录了蒋方舟的一部分征文和一部分日记，用来记录她的青年时代的反思，给我们启迪。尽管中间很多文章我看的不是很明白，但是很多事情真的和原来没有了解到现在有点了解，这种感觉很棒，比如对于东莞的问题，外地歧视——其实这个问题一直是存在的，之前同学做过一个社会实践就是这样子，我们能做什么呢？try our best。如果你努力，就已经比不努力的你进步了，比不努力的你成功很多了。比如说南科大这件事，从不同的视角你就会看到不同的事情，会对这件事情有更加深刻的认识，我们不要做盲人摸象的那几个盲人，我们要通过他们每个人的话来还原这只大象，或者我们要直接自己睁开眼睛来看，不能仅仅是通过别人告诉自己的事情或者自己仅仅听说一个人的说法就确定下来这个东西。

其实看这本书最大的一个收获在于看了她对于政治和文学的这个见解。政治和文学要不要分开？如果文学中掺杂着政治那还是文学吗？“作家真正的恐惧，是被“国家”所魇住，被权利所包围，被荣誉所收买，这样会迷失自己“。

说实话，之前我对中国现在的这种作家是比较反感的，尤其是那些各种作家协会啊，各种主席啊，客串作家啊，他们一方面享受着政府的特殊津贴，他们还会写这种严厉批判社会的东西吗？他们能放弃当下的各种荣誉吗？。为什么莫言能得到诺贝尔奖，而中国的各种作家主席得不到呢？文学是不是应该远离政治分离才能更好的发展呢？

所以说现在的很多作品我不是很喜欢看，总觉得他们是在拿着政府的钱，然后向政府来谄媚的写书，总感觉不会很客观。

但是看了蒋方舟的作品，我知道作家的这两大类，无论和政治牵扯的其中有反抗政治的有讨好政治的，一类是避免牵扯政治的。是否和政治牵扯并不会影响他们成为一个伟大的作家，只要他们保证自己的遗世独立，和社会保持一定的互动，来倾听自己内心良知觉醒的声音，并诚实的记录下来。

记录本身，即已是反抗。

作家没有改造社会的义务，他们也没有这个能力，但是作家有以诚实反抗社会的义务，有以正直对时代保持悲观的距离的责任。

对于作家而言，比起改朝换代的革命，他更应该关心的是那些革命改变不了的，永恒的人类苦难。

看完之后对作家这个词有了比较好的改观吧。感觉作家的意义还是蛮大的，作家其实也要生活，荣誉挂名无可厚非，但是一定要牢记作为作家的使命所在。

话说，人类的苦难有多少呢？难道还没有被写完吗？变着花样写吗？

我是李庆文，希望我们都做一个有趣的人