也谈“中关村二小事件”

文|不舍

我更愿意把此次事件定义为“中关村二小事件”，尽管这样，对于北京海淀区这样一所名校有些不公平，但就我目前所在网页上浏览的内容来说，我不知道这样一个事件是否能定义为“欺凌”二字。

几个九岁左右的男孩，在厕所了上演了一场恶作剧。一个男孩将擦过屎尿的纸篓（据说这个纸篓里还有调皮男生的尿）扔到了另外一个男孩的头上。这在孩子看来，或许真的就是一个过分的玩笑，一个恶作剧。但事发后，各方的态度如何？

第二天，母亲带着孩子来校反应情况时，校方认为：“经学校多方了解，三名同学属正常同学关系，互动交往正常，无明显矛盾冲突，因此校方认为，“上述偶发事件尚不足以认定这样的行为已经构成校园‘欺凌’或‘暴力’”。几次交涉，受害学生父母始终没有得到合理满意的解决方案，一怒之下，父亲诉诸教委，母亲将此次事件写成一篇《每对母子都是生死之交，我要陪他向校园霸凌说NO！》披露于网络。至此，受害学生母亲的一篇文章这下网民炸锅了。对于校园欺凌的事件再次引发热议。同情孩子及孩子母亲的，矛头纷纷指向了学校，“中关村二小的冷漠伤害了谁？”“中关村二小，你为什么不道歉？”……而一直没有正面出现的事件的闹事者及父母始终躲藏在校方背后，没有给受害学生一个正面的交代。

认真读了这位母亲的文章，字里行间流露着对孩子的爱和心痛，对校方态度的气愤，采用这样一种方式的无奈与悲壮。作为一位母亲，我完全理解，如果我的孩子遭遇了这样的境况后向校方反应我同样遇到了如此的态度，我也会站出来，维护孩子和我应有的权益。孩子之间这样过分的玩笑，我们或许可以原谅，但作为成人，作为孩子的父母，如何面对自己的孩子被垃圾筐扣头，更何况是厕所的垃圾筐？这样的玩笑还造成了严重的伤害，每一个父母都必然会义愤填膺，必然会到学校，到闹事者及家长那里讨还一个公道。试想想，在此种情况下，班主任、教研组长、书记……一干人代表校方认为只是一个 “过分的玩笑”，这让家长怎么能心服口服。校方的态度让家长不满意，闹事者家长更是躲在校方身后，没有一个正面的交代。

事件还在持续发酵中，“对该事件的发生我们深深自责，对给学生及家长带来的伤害，我们深表歉意。”中关村二小有关负责人13日表示，学校将本着认真理性、客观公正的原则妥善处理。同时将严格学校日常安全管理，开展心理辅导，组织系列主题活动，引导学生建立平等友爱的同学关系，让每位孩子在校园里健康成长。

深深无奈中，这样事件的发生是校方的责任吗？你能做到24小时监管到位，时时处处控制孩子吗？在事情发生前的一秒钟将事件消灭在萌芽状态中吗？你根本做不到，父母都做不到，你又凭什么道歉？道歉之后你的管理，你的教育就能保证这样类似的事件不再发生了吗？

该道歉的是闹事者的家长啊！你该道歉的是对此次事件的处理方式啊！

事件已然发生，该如何去面对和解决？在最小范围和程度上不影响孩子的健康成长，不给他们（包括闹事者学生）幼小的心灵留下阴影？这才是我们作为父母，作为校方，作为教育人和关注者最最应该做的呀！

作为父母，一定要冷静。了解事情的经过，既不夸大，也不渲染，尽量不感情用事。与校方协商解决。或者直接与闹事者学生家长联系。我不太赞同母亲发文，将此次事件公之于众，对于才一个九岁的孩子，这样做，他以后怎么办？所有的学生都知道他“欺凌”，已经不上课快两周了，他能一直不上课吗？造成这样一个局面，和你们这样的处理方式是不是也有很大关系呢？以后转学吗？你们也将生活在风口浪尖上。

作为校方，要深切理解受害孩子父母的心情，换一个角度，假如是你的孩子遇到这样情况，你会如此？如果能设身处地为家长所想，处理起来可能会得到家长的认同。

作为闹事者家长，我是最为气愤的。事件的始作俑者，从孩子身上不该反省自己的行为吗？（如果我所看的报道如实的话），如今，因为你们的孩子，给受害学生、给学校造成如此大的困扰，你们不该勇敢的站出来，承担责任吗？

目前我也不太了解双方家长学校的背景关系，如果还有所牵扯的话，那我们的教育，我们孩子的健康成长还能有什么保证？！