《自私的基因》第七周  2.17—2.23精读   第十一、

姓名：付晓希

日期：2020.2.23

一、读书摘要 ：（用一段话概括这三章内容 ）基因最终还是通过逻辑运算也就是自然选择被决定留还是淘汰。最终善良又宽容的基因得到存活。

二、阅读的新知和感想：思维导图（或文字总结）最近看到一个视频，里面传递的信息是，在远古时期，人类作为还没有思想和自我意识的生命体时，可能恰恰是病毒的侵入让人类有了自我意识，开启了智人时代。病毒有个基因钳，把远古人类的基因剪短，把自己的基因接入进去，从而形成了新的基因组合。在当下疫情期刚好看到这本书，不由得延伸出一些想法。病毒也是DNA携带者，它们的本意也是为了延续，所以找宿主本质是为了共生，而不是为了把宿主杀死，宿主死掉对它们没有任何好处。在这之前广西那边吃蝙蝠是一件很正常的事情，然而却没有爆发瘟疫，恰恰在庚子年出现了这次疫情。那么这次新冠病毒突然出现在人身体上，那些治愈的或者即使被感染了但是没有发病的人，是真的靠自身免疫系统杀死了病毒呢，还是跟病毒和谐共生了呢？作者讲到我们实际上是所有古代寄生生物合成的遗物。那么这次新冠病毒是否也会引发这种寄生与宿主基因合成呢？这次疫情是否又是一次人类升级的信号呢？

三、思考题 ：

[玫瑰]文化如何复制？文化与基因的关系？

文化通过觅母方式复制。文化是一种外在的进化方式。

作者也在书中提到，文化是如何做到精准传播的。这里我感觉有点像吸引力法则，当个体频率够高时，更容易引领文化。

[玫瑰]为什么好人终有好报？

通过基因的选择，最终善良而又宽容的基因被更大程度保留下来。而作恶的基因则更容易灭绝。从这个角度讲，好人有好报。

[玫瑰]个体生物与基因的矛盾关系是什么？

我们不应该从生物学家角度看，他们往往从生命体的角度切入，再去研究基因，把基因看做个体生命中的零件。而应该从微观的角度入手，个体生物是基因的载体。

（根据问题讨论：1、作者的论点、论据及思考；2、作者的这些观点与我的生活有什么关系。）