应该听哪家之言

随着网络不断地进入寻常百姓之家，各类自媒体平台也如雨后春笋般纷纷涌现。一些喜欢在公众面前露脸的人士，借助这些平台频频发表一些语出惊人之言。有的喜欢揭露社会上一些丑陋现象，规劝人们以此为鉴，褒奖世人乐善好施，弘扬正能量；也有的人，喜欢故弄玄虚，将本为尘世间一桩极其平常的小事件，上纲上线，仅凭自己脑洞大开的分析或猜测，在尚未弄清事件是非曲直的情况下，便展开丰富的想象发出一些极不负责任的主观臆断，扰乱人们的视野，或为赚取眼球和流量，或居心叵测以期达到其不可告人的目的。

还有一些公知大V们，凭借自己深耕网络资历深厚或拥有众多的粉丝的便利，喜欢评论社会热点，分析国际形象，评议国与国之间的兴衰与发展，阐释世界各国的军力变迁。有的人士，出镜率高，人脉广，敢说敢讲，渐渐地人们以“某某专家”予以称呼。在世界经济领域，有热议经济方面的专家，有李专家，还有刘专家；在军事领域，有宋专家，有王专家。即便针对同一国、同一件事，不同的专家往往会阐发出迥异的主张与见解。

不妨我们先侧耳聆听，专家们对我国经济与科技领域的发展评述，以期能够有所共识。李专家认为：“目前，我国经济总量，虽然屈居世界第二，但我的经济发展速度已经远超昔日的超级大国。看似我国GDP仅为对方的60%左右，但从另外一角度进行衡量，我国的GDP已经远超对方。”

“GDP怎能造假？虽然各国对各自的GDP在评估项目上，存在诸多差异，但总体上讲，可以粗略反映出该国的经济发展现状。我国与对方还存在着明显的差距，这是不争的事实，怎能说我们国家的发展已经赶超了对方呢？”刘专家讲出自己不同的观点。

“以往，人们观察一个国家的发展速度，习惯用GDP作为参照物。由于各国在各自经济发展总量的评估上，存在着诸多不同的评述标准，这也间接地造成了衡量经济发展规模的GDP并不准确。目前，人们习惯以一个国家单位时间的用电量来权衡一个国家的发展速度，我感觉电表上所标注的数字更为精准，鲜有误差。以此来判断一个国家的经济发展速度更加科学精准，无隙可击。据统计，我国的用电量足以超出对方两成还多，足见我国的经济发展已经远超他国。”李专家掷地有声地讲出了自己的观点依据。

刘专家也不示弱，据理力争，从另外一个角阐述自己的观点。“GDP是一个国家一年内经济发展的总量，长久以来是国际上衡量一个国家经济发展规模的重要杠杆，也是目前国际上的惯例。我们不能因为它在评判上存在着一定误差，而全盘否定它在考察一个国家内年经济发展上的重要作用。不错，单位时间时的用电量，可以说明一些问题，仅凭此就能认定，用电量高经济发展就快，我认为还是有些勉强，还存在着很多值得商榷的地方。”

两位专家，各述各的理，都坚持自己的主张，互不相让。专家都各执一词，难辨真伪，作为普通的民众就更难以作出准确的判断来。

在网络上，不仅关于我经济发展、综合国力等问题人们热议得比较多，争论得比较激烈，不同的观点与分歧难以统一；在军事与科技领域，专家们的分歧更是千差万别。

宋专家对我国的军力与科技发展一向信心十足，他认为：“近年来，我国在量子、五G和六G通讯领域发展迅猛，这些先进的技术被广泛地运用于军事装备上，使我国军力大增。已经装备的五代机、四代机与三个航母战斗群，再加上先进的电子战系统，可以牢牢掌控我国周边领海、领空与疆域的安全。三款六代机的试飞，更是如虎添翼，让我国的军力与昔日的超级大国不遑多让难分伯仲，有的方面甚至已经实现了超越。”众人听了很受鼓舞，为我国强大的军力深感欣慰。

王专家则不同意宋专家的观点，他认为：“我国的军力与昔日超级大国间，还存在着十至二十年的代差，近年来，我国追赶的脚步确实加快了，但肉眼可见的差距不能忽视。对方有十多艘核动力航母，游弋世界四大洋日久。不仅技术先进、训练有素、操作得心应手，再加上，其配套设施完善是我们没有办法与其相媲美的。虽然我们也有三艘航母打击群，但尚未有一艘是核动力的，而且发展时间短暂，欲在短时间内就超越对方，恐怕并不现实，只是一厢情愿而已。”众人听了王专家的讲述，也感觉说得很中肯。

听百家之言，闻专家之语，有时还真让人难以适从，难辨真假。俗语道：谎言止于智。在如今网络愈加发达的年代，人们不能盲目听信一家之言；面对网络上铺天盖地众人之语，欲辨真伪，要做到其粗取精、去伪存真，详加分析、判断，才能获取其真谛。不动脑子，偏听偏信，可能会被闲言碎语蒙蔽双眼；如果一时把持不住，听信他人蛊惑，情急之下做出一些有失去理性的事情来，将追悔莫及。