《商君书》与《吕氏春秋》

      还在看《大秦帝国》，吕不韦退场，李斯登场了。看到吕不韦作《吕氏春秋》那段到嬴政选择《商君书》，不韦时代落幕，突然有点想去看看《吕氏春秋》。

    说来惭愧，对于很多中国古代经典著作，都没能翻一翻。所以也不晓得《吕氏春秋》在嬴政执政初期是否符合秦国，李斯对《商君书》和《吕氏春秋》的评价是：“统一天下，当执《商君书》，而《吕氏春秋》则只能做一方诸侯霸主。”以法治立国的秦国，奉商君书为立国之本；而吕不韦的想法是过于严苛，要随时代而加以修缮，王道法治。或许宽刑在当时的秦国来说不适宜，所以《吕氏春秋》没能在遍野推广，吕不韦的化秦方略也失败了。若是在统一六国之后出世，可能效果就会不一样吧。

    当然，不管是《商君书》还是《吕氏春秋》，都不甚了解，所以也不能去体会在当时的秦国到底哪一部更适合，书里这么说，姑且就认为《吕氏春秋》尚不适宜当时的秦国。若是化秦方略得当，或许就没有后来对秦国“暴政”只说了。