想法读书笔记或者心得感想

QA身居一线后,会发生什么呢?

2020-02-17  本文已影响0人  家有小魔怪

2/17早读:早上好,早读一段文字,来自于《观大图重细节实现战略和执行无缝链接2013》

针对我们公司目前的现状,欲实现战略和执行的无缝链 接,再强调以下几个方面:

1. 部门领导一定要身据研发产生第一线

虽然大家并不是部门领导,但是我们的职位是PQA,负责产品线质量管理,承担着管理职责。

负责我们产品过程保证和质量问题管理,负责从质量角度协助产品部门提升产品交付质量。

那么

1.在你遇到问题的时候,有没有去和问题当事人沟通?有没有去参与问题分析?有没有到问题解决的现场去了解情况。

2.在获得问题解决对策后,有没有多问几个问题?对策是否可执行?对策正式发布了吗?这个产品的同类问题都解决了吗?影不影响关联产品?

3.最后,问题根源是什么?是否需要优化技术或流程相关规范呢?

你可以使用工作流程图去回溯问题的过程,也可以使用5Why或者鱼骨图去分析。

说完对于问题如何分析和确保闭环,那么作为QA如何做好流程规范和方法上的引导呢?

QA承担流程引导和过程宣导的职责,但是我们需要特别注意的是要预先引导,而不是过后检查,和开发团队之间之间是互相协助,伙伴关系,而不是仅仅是事后督查。

流程引导过程中,我们需要承担的是coach即教练的角色,那么回顾一下自己,有没有向上文一样,在细节上做好榜样呢?

比如微信群建立后,有没有第一时间按群要求改好自己的名字?交出的文档,是否整齐干净,字体统一?参与评审的文档,是否第一时间先去看是否使用了最大化使用了标准模版?

发的邮件,是否有清晰的主题,是否按时完成任务的交付?

“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”对于QA来说,只有自身做的规范,才能更有效的规范他人。

网上经常提到QA既是法官,又是警察的角色?什么时候是警察?当不遵守出现不遵循规范的行为出现后,予以通报;法官呢?制定规范去提前预防问题的出现,依据规范判定结果。虽然这种情况经常出现,我个人不是很认同。

QA更多的是作为伙伴,和团队一起思考如何使得工作价值最大化,大家一起努力,做好流程引导,过程做到“四及时”:及时宣导,及时检查,及时预警,及时纠偏。提前发现问题,解决问题,和开发团队一起朝着项目价值最大化的方向前进,这就是我们QA的最大价值。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读