给自己的约定,来啦~

2020-05-31  本文已影响0人  野生驼

《WOOP思维心理学》的一点点碎碎念

原本这周的内容是《好好思考》。但在阅读的过程中,因为某些原因,自己实在没有读下去,就换了一本~

嗯,遵循内心的渴望去读就好。可能是因为书中的内容不是自己当下亟需探索的,或是作者从前的作品进行转述后失去了吸引力,或是最近这本书被宣传得很厉害,带着巨大的期待结果……;又或者,自己备考过教资,书中的理论基础——元认知理论,与教育学中的重要思想吻合,总之暂时没有给我带来大脑的兴奋感吧,以后需要的时候再拿来读~

说回woop这本书,

初次听说这本书时,总体感觉它是一本类似于从大脑运行机制的角度来帮助人更好的生活和实现梦想的书。

翻开后又有欣喜~

开篇的论述给人很强的信服感,通过大量的社会科学实验得出的结论。(可能这也是排斥《好好思考》而偏向这本书的原因吧,比起故事性或说理性的论述,更倾向实验论证的结果。)

该书在读书app上一直没有找到,直到自己读的时候,似乎发现了其中的猫腻hhh。作者带有很强的政治色彩,在谈论到东德的社会制度时,明显的流露出偏见、傲慢、贬低等情感。东德的历史真相和全貌我知之甚少,但咱们的社会制度不容轻视!出版商是不是这个原因没有得到权限上架呢hhh。不过,我觉得,其实对这些看似敏感的东西,如果用开放的心态去理解,也不失为一种拓展思路的方式。就如同现如今美国疫情,网友们纷纷调侃——美国人没有读毛选,他们没有伟大领袖毛主席。😀

文中的实验是从两个不同的设定展开。A对事务持有乐观的幻想和B对事务保有较高的期待值。我坦白,在开始时,作者一直在围绕这两个转圈圈,而我从我的认知里一直觉得A和B是一回事。因此就觉得作者的实验结论怎么一会儿正一会儿反😂。其实,到现在我也只能朦朦胧胧的觉察两者有差异,但心底还是深深觉得是一回事。或许,是因为幻想是不切实际的?

其实书中的核心方法在读之前已经了解了,但对作者的论证过程充满热情,所以还是忍不住想继续读下去~对了这本书有时间限制,要在下周之内归还~正好约束自己。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读