一城一池的得失

以前做统计套利的时候，我们像开赌场一样交易衍生品，我们并不纠结任何一次独立的交易，我们只看整体。

这种思维上的切换是一个非常有意思的升级，我们把做的东西视为一个整体，只要整体上是健康的，那就值得做。

这世界上事情发展的方式有两种，一种叫人算，一种叫天算。基金经理选股就叫人算，而标准普尔指数就叫天算，或许每一笔交易的背后都暗含心血，但是某种系统下的自然生长未必就代表了一种不负责任的态度，长期来看并没有很多基金可以跑赢大市也正说明了这点。

用一种理性的方式做生意，并不意味着为自己的每一个具体的交易都要找一个合理的解释，我们可以把生意整体视为一个系统，这个系统会对自己里面的元素做优化，做组合，做排序，至于原因我们或许还不知道，但是种种迹象表明结果是好的，那就值得做。

这点和赌场当年设计赌法也很像，只是有了个先和后的差异。赌场找到概率方面的牛逼人，让他们设计一些看似公平但概率或者期望对赌场有利的规则，投放市场看效果。但并不是每一个设计都被最后证明逻辑正确，不过这时候赌场要做的就是修改规则，修补漏洞，但做这一切的前提也是基于整体的运转状况加上每一次的极端个例的综合分析。而我们的做法，无非是让这个逻辑来得再晚一点。

像一个科学家一样做生意，也能很诗意，这种美感并不是每一个人都能体会。