认真对待每一案件

01

事件

一朋友的离婚案件，当时说财产都约定好了，可以不处理。于是为了省点诉讼费，建议只办理离婚。

没想到刚离完，就说在男方名下的房产如何处理？

能怎么处理，夫妻共同财产，离婚没有约定，那就等一年后对方不提分割就自动默认谁名下的就是谁的呗。不然再起诉一个？

虽然心里很火，但还是的想办法解决。

也幸好双方离婚都是形式，虽我不知道他们为什么一定要离，但可能有自己的想法。

我想说的是，有些东西，如果想寻求外围帮助的话，就应该给予更多的相信，因为这样别人才能给出更好的建议，否则，可能遗漏。然后就会被不知情的其他人说三道四。最关键的还是误了自己的事。

结论

所以，用人不疑，疑人不用。生意上，朋友的交往中都应该遵循这一原则。

02

事件

一加工合同案，A向B提供加工，B支付A加工费，因B没有支付，所以A就把B给告了。

B有前生小B演变而来，2016.11.11由个体户升级个人独资。

A的前生拿不出手，没注册，国家不认，A就是两老板一合计开起来的，2017.5.27才拿营业执照。

因为A告了B要加工费，后来还闹到了执行，把B的投资人也拉了进来，还查封了B投资人的房子。

最后钱给了，但B却咽不下这口气，于是也来起诉，告B要赔这些年应开未开的税费损失。

因为A前生法律上不认可，但B不死心，硬是要这样来说。

没办法那是他的自由。

法官提出了3个很尖锐的问题

1，B要求的应税额是多少？

也就是双方的实际交易金额

2，这些应税额若对方能提供发票，可以抵扣的税费是多少？

这里涉及到税种及税费的问题，比如一般纳税人与小规模纳税人的税率就不一样

3，双方对税赋有没有约定？如何约定的，有无证据？

三个问题一梳理出来，很多东西就一目了然了，对方的诉求没有计算依据，加上也没有证据支持，驳回的可能性就比较大。

虽然律师在法庭上据理力争，但打官司打证据，没有证据，一切都是白说。

庭审还有一个小插曲，B老板因被执行，一直不服气，加上本案代理律师冲突，诉求多次更改，导致来回安排了多次开庭，加上一审判决驳回，B老板当庭就跟法官干起来了，说法官包庇A，都听A的，总是不提听他。

语言过于轻浮，情绪过于激动，也不听法官解释，自说自话，而他的代理律师全程无声。

所以，案件基本功看能力，但对于当事人的正确引导也是一种代理能力。

对于当事人的过高期望应正确对待，而不是没有自己的原则，这也不符合规定。

拿下一个客户不容易，稳住一个客户更不容易，但不论如何，都要有自己的底线，守住自己心中的那束光。