对于积极废人， 要打开窗还是门？

“生活除了眼前的苟且，还有诗和远方。”这话成为了一时的网络主流价值观。至于何为生活，何为眼前，何为苟且，何为诗和远方，一定是有不同的解释角度和看法。

肤浅的想象，在中国文化和历史里，能够靠诗而活，并活出诗意的人，并不多，李白、杜甫、苏轼？多少人，也是人生起起浮浮。所谓起是一时，起浮恐怕才是常态。尤其是脱离物质基础，谈诗和远方终归惨淡。多少人，只剩下了苟且，难以触摸到诗和远方？

最近，接触了一些负能量。当然，谁的生活也不可能只有朋友圈的光鲜。每个人的生活都难免有阳光，以及阳光背后投射下来的阴影。然而，我们依然可以选择我们的姿态。就是你要面向阳光，还是背对阳光。当然，阳光温和，还是刺眼，是清晨的阳光，还是午后的烈阳，还是夕阳，就大不同了。

首先，思维里有墙的人。或者简易说，如果把思维强势划分为固化思维和成长思维。（当然任何分类，难免以偏概全，强势划分）我遇到的大部分不满于生活现状的人，都是思维偏向固化的人。即否定现状，又无法突破思维瓶颈，被固有的生活舒适区，固有的认知和价值观束缚着。倘若谈改变，难免就会摆出各种困难，不得已的现状，压力，以及没有办法，或者自己做不到。其实，每个人都难免有自己的固化思维和固化角落，谈改变，肯定是难的，真的改变，肯定是要付出代价的，甚至是痛苦的。然而，反问，如果不改变呢？结果会不会更惨淡？

其次，一直在迷路的人。遇到很多碌碌繁华而无为的人。或者就是网络上最近传说的积极废人。这些积极的人一直追求美好，物质的靡丽，好吃好喝好玩，有诗有远方，然后从诗和远方回归现实，就发现自己废了。越是见识过更大更多的世界，越发觉得自己渺小，也更加发现世界的瑰丽，渴望走到更远更多的地方。有些人在这两个端点中找到了好的平衡点，不断的寻求积极成长，物质成长。大部分人，一时享受后，陷入虚空和迷茫。为什么？我个人认为是迷路。马斯洛需求理论表现上是层次分明的金字塔。然而太多生理需求、心理需求，精神需求是交叉叠复出现的。所以容易迷乱。谁还不是一边渴望面包，又一边渴望精神自由，又渴望实现人生价值？越早找到自己要追寻的价值排序，越容易理清自我人生的秩序。

再次，情绪表达失效的人。从电视到小说，从工作到生活。每个人都会遇到情商、智商短路的时候。我就常常觉得捉商见肘，一片乌鸦飞过。不知如何是好。就比如，我习惯于无情和冷静状态，就很难设身处境去体会别人的委屈、难过和伤害。所以很难第一时间给予对方情感共鸣，激荡，回应，再平复。然而，很多身边人选择情绪的跌宕回旋，甚至是宣泄喧闹，无异于就是在寻求共鸣，认同，回应和平复。然而不好情绪的传递，要遇到多么高的套路和情商才能给予足够的平复和温暖。这对于去平复者是巨大的考验。因为我们要在有限的信息里，捕捉对方需要的回应点到底是什么？多少矛盾、挣扎、沟通其实都只是情绪的宣泄，而非上升到多么高的逻辑和解决问题里。所以，情商高的人，秒杀一路难题。带给我们温暖的人未必是个超人，一定是那个第一时间回应我们的人。

回应是光吧！问题是，我们是要打开一扇窗，还是一扇门？我们是帮别人推开一扇窗，还是一扇门。能给你推窗的人并不多，能给你推开门的人更不多。推窗者给的光是一时的，推门者给的是一个全新的世界。而这座房子是我们的心。在心上开个窗，小工程，在心上开个门，大工程。