深之峻——“孙占占”是块肉大家都来吃一嘴！

教育家刘道玉

孙赫博士高铁占位不让的事情不断的发酵，好事者将人家各种隐私扒个底朝天。什么骗租、论文涉嫌抄袭、考试作弊、多次（让人）堕胎、诱骗相亲.........等等一系列人格低下的事，貌似都被他包揽了？直到其本人发视频道歉仍未平息，进而有人逐字逐句的分析其道歉的措辞...........

这是一个十分奇怪的guo度，但又见怪不怪，主要还是我们在热度过完之后仍然会“一如既往”。当遇见只是针对普通人（几无quan势）的负面事件的时候，渔轮管控不闷会放任各路大V们“大放厥词”。甚至一路绿灯推波助澜非得将人批丑、批臭不可。前有范美忠（笔者对其在汶川地震逃跑行为持中立态度），今儿又来了个“孙占占”。前者有争议，后者当然是“罪”有应得想必这是共识。“罪”在人性之无赖、耍泼的一面被他淋漓尽致的演绎。此事最大的收获可能就是，当法律对某种人和行为束手无策的时候，道德舆论或许是最好的“武器”。今次看来它的威慑力在某种程度上已然超过了法律本身。

只是很多围观的人都有痛打落水狗的心态，会忘却这种占位的“人”其实很多。真的是我们惯于选择性的遗忘？比如，我们孩子上学要争学位吗？我们眼下的医疗、教育、养老是否也是被某些人占据着那些本应该分摊给我们的部分位置(资源)呢？所以，对孙赫的口诛笔伐究其原因，除了参与时可以占据道德的制高点之外，助力点源自借机发泄内心的种种不满。只是这个“道德”是伪道德而已，因为你的道德审判只敢对这个几无背景的年轻人。换做要是争取某些quan yi的时候呢？大多数人会噤若寒蝉。

可很多人会不承认，那是否记得我们可以对范美忠只顾自己逃出生天的无情批判，却没有多少大V们敢对那些豆腐渣工程深挖？同样，遇到灾难（火灾）竟有老师说让LD先走而学生先站在一边的人和事，让我这辈子都不会忘却。但是这些先逃掉的LD大V们敢深挖吗。你会发现，你连发文的机会都没有。充其量都是被一只无形的大手，在肆意操控的木偶而已。每当我们在大言不惭、居高临下的批判人和事的时候，想起背后的提线巨人时是否会倒吸一口凉气？我们的文字看似铮铮铁骨，一文可代千军。实则随时可以让你灰灰湮灭，渣子都不剩。所以，没有独立思考能力者就像闻腥逐丑的饥饿苍蝇，发现一丁点的腐肉就蜂拥而至的群起分吃而已。会发现这是选择性的让你们打个落水“狗”而已，但是千万别把自己当可以掌勺并掌握火候的师傅，大厨可一直在你后面观察着呢。诚如博士孙赫，他已经是屠夫（各路大V）板上的“肉”，想怎么切就怎么切了。因为它是死肉，它更是普通人的肉。

就在今天（2018年8月24日）对于占位的事情，知名作家丁东老师也撰写了一篇文章，叫《火车抢位今昔》。文中提起教育家刘道玉的回忆录，说他在回忆录中说自己在1986年8月9日与梁百先教授5人一行到北京的事，因新上任的S长不想坐靠厕所太近的位置（或者下人拍马行为），而将他们几个赶走，腾挪位置的事实。那个梁百先老教授时年已是75岁高龄的人，高度近视不说还身体虚弱。但在相关人员的强势态度之下，他们一行五人仍不得不接受蛮横无理的要求。后来1986年10月9日香港一家报纸发表了一篇文章《官贵民贱》将此事进行了披露，S里竟派人找教育家刘道玉，说他泄露了DANG的J密........在1988年夏天刘道玉校长被免职，GJ教wei想把他平级调到厦门大学当校长，但他没有接受。这是否就是他泄露J密所获得的代价？不敢妄加猜测，但是否窥视到了某些人对“平民”和“公仆”负面信息对待的历史沿革？

孙赫博士想必不知道丁东老师文中的往事，不然那会这么傲慢无礼的招人憎恨？只是我们的种种不满真的是来自于孙赫的占座不让？很大程度在于现实社会生活环境的窘迫，在普通人所获得的资源就少的情况下，向不守规矩者扯开嗓子就骂无疑是一种对现状不满的宣泄。这样一个头顶光环，有着优渥报酬工作的精英人群，却拥有如此的无赖、无耻的本性。这与精致的利己主义者相比显然上升了几个段位，因为他敢在大庭广众之下丝毫不掩饰自己的无赖嘴脸。当他向更上一层上升的时候，完全有可能将他自己的满身恶刁一并带去？如此一来，可谓细思极恐。当然今次之后他改名的几率会大了，但我们仍要警醒注意王赫、李赫、刘赫的再一次出现。