杀死比特币（Kill The Bitcoin!）

刚刚看到消息，越南全面禁止比特币及其他数字货币作为支付方式，而韩国央行行长也一再强调“比特币是商品，不是货币”，当大家高谈阔论甚至不免惊恐的时候，似乎都淡忘了，在2013年中国早就做过这些事情。

现在发生的一系列事情只不过是老故事的继续上演，是区块链所代表的去中心化世界与中心化集权冲击的连续闹剧罢了。在一方不能完全适应另外一方，至少在一些关键理念上没有达成一致前，这种冲突会继续下去。

冲突的根源在于几乎所有的人内心上都有一种藐视权威、挑战权威的冲动，就像当时设计比特币的中本聪一样，希望比特币不需要经过国家监管机构就能进行无障碍的转移。特别地，再冠以“货币”的名称，直接挑战法币地位，只能让各国家当权部门坐立不安，最后祭出封杀令。

原本只存在于互联网世界里的一个符号，因为一个不起眼的事件获得了价格，并且随着时间的推演，这价格不断获得更多人的共识，从而如同滚雪球般，获得全世界的认同，并最终成为与任何一主权国家不相关的价值承载。

只不过，货币经过历史千年的演变，才有今天的以国家信用背书的法币这个形态，以数学算法背书超越国家达成人类共识的比特币，在当前人类还是以国家作为物理区域和意识形态划分的情况下，必然存在着激烈的冲突。

一些密码极客打造的理想国，原本只寄存于虚拟网络里孤芳自赏，却因为与现实世界的货币发生联系，从而纠缠不清。以比特币或者其他数字货币作为支付方式，或者直接作为货币使用的，在主权意识形态不断强化的今天，将越来越不被允许。

对于强主权货币的国家更是如此，比如中国。支付宝和微信曾野蛮生长了很多年，中国引领全球的移动互联网和移动支付技术，二者功不可没，即便如此，它们也已经全部接入央行下属的网联系统，受中央银行统一监管。在这种情况下，放开比特币支付绝无可能！

其实，作为在银行从业多年的技术人员，我深知防范金融风险是第一位的，所以国家这样的监管思路也是非常合理的。反而，经常扮演键盘党的我们，吐槽和力陈“比特币就是货币！”都有些一厢情愿了。

“让凯撒的归凯撒吧！”，如果不提货币，让比特币在虚拟世界里自顾自地生长，这就没有任何问题。因此，场外交易，作为一种点对点的交易方式，就如同我们面对面交易一个物品一样，哪怕是一张废纸，只要双方愿意，这都是有效的。

那么，比特币就真的不能作为支付方式吗（我们暂且不以“作为货币”这么冲突的说法）？不一定！国家监管部门最主要的目的是实现对资金流的有效监管，知道本币的来龙去脉，以前对交易所的监管，对支付宝和微信的收编都是如此。那么，对比特币支付进行牌照管理，并全部接入数据监控，这才是行之有效的手段。只不过，在监管思路还没厘清，还没统一，甚至监管层都有些惧怕的时候，就只能咔嚓了。

日本呢？这是战略层面的问题，一方面日元已经成为国际主流货币，而人民币还远远达不到这个地位，所以发展比特币与人民币国家化战略相冲突，而与日元并不冲突；另外一方面，如上文所说，通过进行入口管理，风险基本也是可控的，更何况，对于经济低迷的日本，死马就当活马医也未尝不可。

比特币本是网络世界的“货币”，它仍将自顾自地生长，由于“去中心化意识形态”急于将比特币推向世界货币的历史舞台，因此很多国家在封杀，而像日本这样的国家，似乎又留了一个口子，让比特币的生态还算足够完整。

不过，所有的担忧都是暂时，因为随着共识的进一步提高，对比特币支付进行监管并不是什么难事，而至于你是拿黄金和别人换钱，还是拿比特币和别人换钱，这又关别人什么事呢？!

---

我是区块链爱好者，我是区块链研习社创始人，我是您身边的区块链专家，扫描下方二维码，趁群还没满赶紧加入我们吧！

扫码加入我们