为什么有些人在网上表达观点充满戾气？

最近由于疫情的原因，关注网络多了一点，从中感受到了有些人在网上表达观点是单一角度看问题，评价他人观点是断章取义，混淆事实，不进行逻辑推理，缺乏思维能力，语言态度，充满了戾气。

百度：

戾气是暴戾之气的意思。即一种残忍，凡事要做得狠，偏向走极端的一种心理或风气；可以看做杀心重，或杀气的近义词；不一定是物质上的偏爱、杀戮、残害，可能动不动破口大骂，或对一些小的坏事偏向于非常严厉处罚。其指向对象也不一定是一些真正的罪行严重，可能指心地非常黑暗的人。

下面我们简单分析一下原因。

第一， 获得信息渠道单一，且没有系统性

首先，我们每个人的获得的信息都是有限的。由于时间、精力、渠道的限制，生活工作过程中，任何一个人所获得信息都是有限的，少量的信息如果认真分析、思考，就可以不断去粗取精、去伪存真，最后高清事物的本来面目。

他们获得的信息渠道单一的另外一个原因，这部分人根本不吸收和很少吸收与自己观点相反的信息，但这不是没有这方面的信息，而是被他们忽略掉了，一般成年人的阅读时间精力花在与自己相同的观点的内容上。就像盲人摸象这个典故一样，每个人都认为自己的观点就是正确的，毫不谦虚，不愿意承认他人的观点正确性，不能全面的看问题，得出的结论注定是片面的。

认识群体生存动物，是“物以类聚人以群分”的，相同观点的人，有更大的概率生活在一起，尿不到一个壶里的人，是不可能长期在一起共事的。

某些体制、机制也促成了这一点，例如二战中的希特勒，疑心太重，杀戮异己，没有人敢和他说实话，。最后得到的信息，基本上与事实不想吻合，且希特勒刚愎自用，必然导致了非正义的战争最后的失败，这必须是历史的必然。

第二、是思维模式长期不不变，不用逻辑推理，而是想当然

人的思维模式是在长期的社会实践里形成的，影响因素有文化、历史、经济、社会、科技、教育等若干原因。

心理学研究表明，人的欲望中自恋成分占有相当比例，每个民族都有这个倾向，否则民族也不会繁衍生息，爱民族、爱国家由此产生。自恋的另一面，将导致人群中不同程度的存有傲慢与偏见，认为自己或自己的民族高人一等，从这次疫情中的某些欧洲国家，对待疫情的重视程度不够，盲目乐观、自以为是，以及在错误认识下，采取的的防治新冠肺炎的措施与办法不得力，导致社会产生了不应该有的损失。

分析问题，查找原因，不用逻辑推理，而是想当然。在这疫情中，对于病毒溯源这件事情上，钟南山说，疫情首先发生在武汉，病毒源头不一定在武汉，少数人人就像打了鸡血，一口认定，病毒产生于美国军方，是生物武器，不知道到现在美国疫情正在逐渐升级，这些人中持有的美国阴谋论的观点还是否在坚持，能否就此反思。

在人类发展进程中，科学思维模式的产生，应该是很难的一件事，是几代人甚至是若干代人共同努力的结果，它与经济社会发展及科技教育水平息息相关，农业经济与大规模的工业化经济，导致人的思维模式有明显的不同，且这种思维模式形成的过程是潜移默化，悄无声息的，只能用社会综合水平的的不断进步，来逐渐提升人类的认知水平，不可能突然跨越某个历史阶段来完成。

第三、由于经济社会及教育的不利影响，产生了道德品质不好的少数人。

这部分人本质上就是坏，人生观、价值观、世界观有问题，心里阴暗，不见真善美，以己之心度君子之腹，自己怀有不可告人的目的，在达不到目的时候，就会断章取义，混淆是非，指鹿为马，一旦受人怀疑或反驳，他主要的手段都是歇斯底里的诋毁、反击、谩骂。

他们活得并不健康快乐，这样做只是发泄情绪，让大家承受他们对社会的不满。

为什么这部分人有市场？因为他们能在现实中获取蝇头小利，且成本低，符合部分人不劳而获的心理；真实社会中的大部分人不会长远思考问题，也不知自己的真正利益所在，只能是随波逐流，顺其自然。例如，某些自媒体，为了吸引眼球，获得流量，投其所好，推波助澜，迎合部分人心理，起到的坏影响是，导致部分人群起效尤。

第四，网上的诋毁、攻击、谩骂，大多数人没有受到法律追究。

由于部分网上分析原因、研讨问题是非实名制，这也为这部分人找到了发泄的空间，把自己把控不好的情绪，甩锅于其他人，把自己生存的不好的原因归咎于社会，不断在网上诋毁、攻击、谩骂，但大多数人没有受到法律追究。

虽然我们的社会只有一部分人充满戾气（比例大小不好确定），但它的危害还是不小，希望我们每个人从自身作起，增加自己的信息渠道，分析问题多一个角度，注重逻辑推理，不是凭空想象，主观臆断，社会就能不断向好的方向发展进步。