测试方法论——数据驱动测试
背景
最近手头上需要新接一个UI测试的工作，抽空研究了一下，发现现在网上所有流传的方式都是用Selenium来执行，这个本身我觉得没什么毛病，但是测试思想还是太陈旧了，依然是使用findElementById等方法来执行，这种情况下，前端的维护成本高，稳定性差等问题都非常明显，因此有了著名的测试三角形。
历史
说明这个问题的时候，需要了解整个前端技术的发展过程。
- Web1.0时代
那个时候压根没有JS什么事，基本上都是静态页面，数据交互以表单的形式为主。
- Web2.0时代
出现了Ajax技术，整个前端的发展有了一个质的飞跃，异步加载的机制让前端衍生了非常多的场景，js逐渐进入大家的视线，产生了神器jQuery，整个前端的交互变得丰富多彩。
- Web3.0时代
出现了Angular,React,Vue等数据驱动的框架，前端开始向后端看齐。
测试现状
按照现有的测试方式，都是使用Selenium进行测试，而Selenium的产生时间，是在Web2.0时代，那个时代，大部分网页的编写方式都是靠jQuery来处理，而jQuery的开发思维是操作DOM结构，因此使用Selenium来测试非常的方便，因为开发要实现某个元素的变化，就必须用jQuery的选择器来选中这个元素，然后再进行对应的操作，比如下面的代码：
$('#id').on('click', function({alert('hello')}))
那么测试的时候用Selenium来操作也没有问题，因为开发要选中某个元素，开发的时候必定会留下方便选中的方式，比如写一个id，或者某些其他的标记，那么这些标记测试也是可以用的。
但是近几年来，用Selenium来测试为什么越来越麻烦和困难了呢？原因就是开发已经不使用jQuery来开发了，他们已经变为数据驱动了，不需要留标记来让代码选中元素了，那么自然的，使用Selenium来测试，就有缺陷了，选中元素变得特别的困难，而且通过Xpath来选择特别不稳定，再加上前端的元素变动频繁，导致UI测试的成本特别大。
而基于数据驱动开发则与以前的开发方式完全是两个维度。数据驱动开发的时候只需要关心数据，比如有一个表格，那么只要在html中定义好表格的元素，数据定一个一个空列表就行了，需要加载的数据的时候，只要赋值给列表，前端的框架会自动把数据渲染成表格，比如这样的代码：
<template>
<el-table
:data="tableData"
style="width: 100%">
<el-table-column
prop="date"
label="日期"
width="180">
</el-table-column>
<el-table-column
prop="name"
label="姓名"
width="180">
</el-table-column>
<el-table-column
prop="address"
label="地址">
</el-table-column>
</el-table>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
tableData: [{
date: '2016-05-02',
name: '王小虎',
address: '上海市普陀区金沙江路 1518 弄'
}, {
date: '2016-05-04',
name: '王小虎',
address: '上海市普陀区金沙江路 1517 弄'
}, {
date: '2016-05-01',
name: '王小虎',
address: '上海市普陀区金沙江路 1519 弄'
}, {
date: '2016-05-03',
name: '王小虎',
address: '上海市普陀区金沙江路 1516 弄'
}]
}
}
}
</script>
要改变表格里面的内容，只需要修改tableData的数据就行，而不需要选中表格的某一行某一列的某个值进行替换。
改善方法
既然前端框架已经让开发者可以忽略html的结构，只需要玩转数据。那么我们测试也应该跟着开发的框架走，只关心数据即可，其他的渲染交给框架处理，我们校验数据。
举个例子，业务场景是这样的：点击一个按钮，程序会向后台请求数据，请求数据成功后显示一个提示框，提示框中显示后台返回的数据，如果请求失败，则提示请求失败。我们的测试方式则是关注提示框的选项的显示属性是否为true，提示框的类型是否为success或error，提示文案是否正确即可，无需关注页面的展示，因为那是框架做的事。
测试代码
下面是我自己写的一个简单的测试代码，前端框架用的是基于Vue.js的Element。
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>标题</title>
<meta charset="UTF-8">
<script src="https://unpkg.com/vue/dist/vue.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="https://unpkg.com/element-ui/lib/theme-chalk/index.css">
<script src="https://unpkg.com/element-ui/lib/index.js"></script>
</head>
<body>
<div id="test">
<el-alert :title=wenan :type=alert_style v-show=alert>
</el-alert>
<el-input v-model="input" placeholder="请输入内容"></el-input>
<el-button @click='clicktest'>成功按钮</el-button>
<el-button @click='clickfail'>失败按钮</el-button>
</div>
<script type="text/javascript">
var app = new Vue({
el: '#test',
data: {
input: '',
wenan: '123',
alert_style: "",
alert: false
},
methods: {
clicktest: function() {
this.alert = true
this.wenan = 'succeed'
this.alert_style = 'success'
},
clickfail: function() {
this.alert = true
this.wenan = 'failed'
this.alert_style = 'error'
}
}
})
</script>
</body>
</html>
下面是对应的测试代码，只是一个非常简单的示例：
# ecoding=utf-8
# Author: Sven_Weng
# Email : sven_weng@wengyb.com
# Web : http://wybblog.applinzi.com
import time
from selenium import webdriver
option = webdriver.ChromeOptions()
option.add_argument('disable-infobars')
browser = webdriver.Chrome(chrome_options=option)
browser.get("file:///Users/SvenWeng/Desktop/demo.html")
js = 'app.input = "ceshiwenan"'
js1 = 'app.clicktest()'
js2 = 'return app.alert_style'
js3 = 'return app.alert'
js4 = 'return app.wenan'
time.sleep(1)
browser.execute_script(js)
time.sleep(1)
browser.execute_script(js1)
time.sleep(1)
rs2 = browser.execute_script(js2)
time.sleep(1)
rs3 = browser.execute_script(js3)
time.sleep(1)
rs4 = browser.execute_script(js4)
time.sleep(1)
print rs2, rs3, rs4
assert rs2 == 'success'
assert rs3 == True
assert rs4 == 'succeed'
browser.quit()
最后
这是我个人一个大胆的想法，还没有具体应用到实际的项目中，所以我只称他为方法论，写出来的目的也就是希望大家在测试的时候，不要被已有的技术或者框架局限了，测试代码的结构和思维方式应该跟开发同步，这样才能最大效率的进行测试。
这个想法不仅仅应用在WEB端，移动端的H5页面如果也是基于数据驱动开发的框架写的话，依然可以用这个思想进行测试。
