用书营复盘:为什么你越道歉,对方反而越生气呢?
【无戒学堂IP营第二阶段打卡,74/90天,1232/122208】
文/墨无声清
很多人表示道歉起到的作用很有限,有时甚至会起反效果。这是为什么呢?
很多时候,其实是因为我们的道歉方式出错了。道歉毕竟是一件类似于低头的事情,在自尊心上就比较难过去,于是会出现边道歉边寻找借口,或者话里话外有潜台词的情况,反而使双方关系更糟糕。
马歇尔·卢森堡曾说过:在一个生气的人面前,永远不要用“不过”“可是”“但是”之类的词语。
【书摘】
道歉=关闭过去+承诺未来
道歉的终极奥义,不是承认“我错了”,而是承认“你是对的”。重要的不是为过去的行为道歉,而是要向对方承诺一个面向未来的增量。
【分析】
很多时候我们以为的道歉只是停留在对错层面,甚至会规避或淡谈自己的错误,为此寻找的各种借口给对方的感觉就会是你不认为他是对的,你也并没有真的认为自己是错的。这种模棱两可的状态会使对过去的讨论无法被关闭,走不到未来。
而道歉的本质其实也是一轮的沟通,为了重新梳理双方的关系,重新回到一个平衡点。只是在对过去行为上的对错的讨论上纠结,却不讲如何纠正,如何改善。无法拿出方案,就是一次没有建设性的沟通。
因此,道歉应当在关闭过去的基础上承诺未来,在处理好情绪的基础上正视事实问题,拿出解决的方案。
【案例】
之前看关于“妹子恋爱分手有哪些奇葩原因”的帖子时看到一条:他道歉永远只有一句“我错了,你别生气了。”
确实,这话好像特别常见于情侣之间的争吵中。女方一生气,男方立马就道歉,接着女方会问“你错哪了?”或者“你让我不生气就不生气了?你以为我想生气?”男方哑口无言,聊天终结。
为什么男方明明非常利索地道歉了,女方听完后反而更生气了呢?
因为说道歉的这个人既没有明确自己存在的问题,也不接纳女方的情绪,最后也没有拿出可执行的优化方案。道歉需要的三个点,男方一个也没有get到,沟通的窗口还没有打开就已经关闭了,更别提建设性了。
如果男方在第一时间懂得先接纳女方的情绪,待双方比较冷静的状态时再梳理好问题,共同探讨方案的话,至少女方会先看到一个态度,情绪也能释放出来。
方案未必能在第一时间就想出来,因为有些问题,确实需要梳理。但越是在这种时候,态度就越是代表方案。只有真诚的态度才能重新打开双方的沟通窗口,双方才有机会调整自己,处理好这段关系。
反面教材——类似的表达还有:
“你最大方了,原谅我吧。”
这一句更严重了,是不是还有点道德绑架的意味?“凭什么我就得原谅你?凭什么总得我大方?”等着对方的就是一系列死亡追问。
“我都跟你说对不起了,你怎么还生气啊?”
依然是没有将事实跟情绪区分开来的情况。初开口的道歉只是在表态,更多的是处理情绪上的损失,但具体问题并没有解决。解决完问题,情绪背后的东西才真正解决。
【行动】
1.道歉要分步骤进行:先完全接受对方的情绪,肯定他感受的合理性,把这件事给关闭掉。然后告诉对方自己的打算,或者与他一起探讨解决方案,将目光转移到未来上,对之后建设性地处理上。
2.要道歉就保持真诚的态度,不要给自己找借口,将更多的注意力放在解决问题、缓和关系上。道歉的质量取决于方案力的大小。